Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54500.3-2011; Страница 92

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения Uncertainty of measurement. Part 1. Introduction to guides on uncertainty in measurement (Настоящий документ подготовлен Объединенным комитетом по руководствам в метрологии (JCGM) с целью продвижения идей оценивания неопределенности измерения, изложенных в «Руководстве по выражению неопределенности измерения» (GUM), и в качестве вводного руководства по применению дополнений к GUM (далее при ссылках – JCGM 100), включая JCGM 101, а также другим документам, разрабатываемым JCGM) ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло Uncertainty of measurement. Part 3. Guide to the expression of uncertainty in measurement. Supplement 1. Propagation of distributions using a Monte Carlo method (В настоящем стандарте установлен численный метод, согласующийся с основными принципами GUM [Руководство ИСО/МЭК 98-3 (G.1.5)] и предназначенный для получения оценки неопределенности измерения. Этот метод может быть применен к любым моделям, имеющим единственную выходную величину, в которых входные величины характеризуются любыми заданными функциями распределения вероятностей [Руководство ИСО/МЭК 98-3]) ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта Functional safety. Policy and programme of safety provision. Safety proof of the railway objects (Настоящий стандарт определяет назначение документов «Политика обеспечения безопасности», «Программа обеспечения безопасности» и «Доказательство безопасности», устанавливает основные требования к структуре и содержанию этих документов, а также порядок их разработки. Настоящий стандарт распространяется на системы и устройства управления и (или) обеспечения безопасности перевозочного процесса и (или) других технологических процессов на железнодорожном транспорте)
Страница 92
92

То, что формулы (Н.17а) и (H.17b) дают те же результаты, что и формулы (Н.14) и (Н.15), можно проверить, повторив числовые расчеты для Ь(30 °С) и uc [b(30 °C)]. Подставив t = 30 °С в формулы (Н.17а) и (H.17b), получим

b(30 °C) = - 0,1494 °C;

uc [b(30 °C)] = 0,0041 °C,

что точно совпадает с результатами, представленными в Н.3.4. Оценку ковариации между двумя поправками b(t1) и b(t2) можно получить по формуле (Н.9).

Н.3.6 Дополнительные замечания

Метод наименьших квадратов может быть использован для подгонки под имеющиеся данные измерений кривых не только первого, но и более высокого порядка. Он применим также в случае, когда данные измерений известны неточно (т. е. измерения характеризуются некоторой неопределенностью). За более подробными све­дениями по данному вопросу следует обращаться к известным руководствам (см. [8]). Ниже приведены только два примера, иллюстрирующие ситуации, когда предположение о точном знании поправок bk не используется.

  1. Предположим, что каждое измерение tk имеет пренебрежимо малую неопределенность, что каждое из n значений tR, k получают по m повторным наблюдениям, и объединенная выборочная дисперсия этой величины,

полученная по результатам многомесячных наблюдений и большому объему собранных данных, составляет sp.

Тогда оценкой дисперсии каждого tR, k будет sp / m = up, и каждая измеренная поправка bk = tR, k - tk будет иметь

ту же стандартную неопределенность u0. При таких обстоятельствах (и с условием, что нет причин предполагать отклонение градуировочной характеристики от чисто линейной зависимости) в формулах (Н.13с) и (K13d) s2

следует заменить на u0.

П р и м е ч а н и е Объединенную выборочную дисперсию sp получают на основе N серий независимых наблюдений одной и той же случайной величины по формуле

N 2 £vi s2 s2 = i=J        

SP = N

£v,

i = 1

где sf выборочная дисперсия в i-й серии из ni независимых наблюдений [см. формулу (4)] для числа степеней

2 2

свободы vi = ni - 1. Число степеней свободы для sp будет v = £ v ,. Выборочная дисперсия sp /m (и выборочное

i=1

стандартное отклонение sp Лfm ) среднего арифметического по m независимым наблюдениям, характеризуе­мым выборочной дисперсией sp , также соответствует v степеням свободы.

  1. Предположим, что каждое измерение tk имеет пренебрежимо малую неопределенность, что к каждому из n опорных значений температуры tR, k применяют поправку ek и что все поправки имеют одинаковую стандар­тную неопределенность ua. Тогда стандартное отклонение каждой поправки (по градуировочной характеристике)

bk =        tR, k - tk также будет равно ua,        и        sf(y1)        следует заменить на sf (/1) +        uf,        а        sf (y1) на sf (y\) +        uf.

Н.4 Измерение радиоактивности

Этот пример похож на пример Н.2 об одновременном измерении активного и реактивного сопротивления возможностью анализировать данные двумя разными способами, приводящими к существенно одинаковому чис­ловому результату. Первый из этих двух способов снова иллюстрирует ситуацию, когда необходимо принимать во внимание корреляцию между входными величинами.

Н.4.1 Измерительная задача

Неизвестную удельную активность радона (fffRn) в образце воды определяют сравнением со стандартным образцом водного раствора радона с известной удельной активностью методом жидкостного сцинтилляторного счета. Для этого готовят три источника сцинтилляций, каждый из которых представляет собой смесь приблизи­тельно 5 г счетного образца водного раствора и 12 г раствора сцинтиллирующего вещества в органической жидко­сти в колбах объемом 22 мл:

Источник (а) стандартный образец, содержащий массу m$ водного раствора с известной удельной активностью;

Источник (b) подготовленная холостая проба воды, не содержащей радиоактивных веществ, которую используют для измерения скорости счета импульсов фона;

Источник (с) исследуемый образец, содержащий аликвоту массы mx с неизвестной удельной актив­ностью.

Выполняют шесть циклов измерений, в каждом из которых используют все три указанных источника в следу­ющем порядке: стандартный образец холостая проба исследуемый образец. Интервал счета Т0 с поправкой на мертвое время счетчика для каждого источника в течение всех шести циклов составляет 60 мин. Хотя в течение полного времени измерений (65