Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54500.3-2011; Страница 53

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения Uncertainty of measurement. Part 1. Introduction to guides on uncertainty in measurement (Настоящий документ подготовлен Объединенным комитетом по руководствам в метрологии (JCGM) с целью продвижения идей оценивания неопределенности измерения, изложенных в «Руководстве по выражению неопределенности измерения» (GUM), и в качестве вводного руководства по применению дополнений к GUM (далее при ссылках – JCGM 100), включая JCGM 101, а также другим документам, разрабатываемым JCGM) ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло Uncertainty of measurement. Part 3. Guide to the expression of uncertainty in measurement. Supplement 1. Propagation of distributions using a Monte Carlo method (В настоящем стандарте установлен численный метод, согласующийся с основными принципами GUM [Руководство ИСО/МЭК 98-3 (G.1.5)] и предназначенный для получения оценки неопределенности измерения. Этот метод может быть применен к любым моделям, имеющим единственную выходную величину, в которых входные величины характеризуются любыми заданными функциями распределения вероятностей [Руководство ИСО/МЭК 98-3]) ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта Functional safety. Policy and programme of safety provision. Safety proof of the railway objects (Настоящий стандарт определяет назначение документов «Политика обеспечения безопасности», «Программа обеспечения безопасности» и «Доказательство безопасности», устанавливает основные требования к структуре и содержанию этих документов, а также порядок их разработки. Настоящий стандарт распространяется на системы и устройства управления и (или) обеспечения безопасности перевозочного процесса и (или) других технологических процессов на железнодорожном транспорте)
Страница 53
53

неучета параметров, влияние которых неоправданно пред­полагается пренебрежимо малым, или из-за включения в определение условий, которые невозможно точно реализовать и отклонение от которых невозможно точно учесть. Так, в примере, приведенном в D.1.2, скорость звука неявно предполагается характеристикой плоской волны малой амплитуды. В реальных условиях измере­ния существуют такие физические эффекты, как дифракция на препятствиях и акустическая нелинейность среды, которые необходимо учитывать в той степени, в какой они способны нарушить выполнение указанного предполо­жения.

П р и м е ч а н и е 3 Неудовлетворительное определение измеряемой величины может привести к расхождению результатов измерений одной и той же величины, проводившихся разными лабораториями.

  1. 3.5 Термин «истинное значение измеряемой величины» или «истинное значение величины» (часто со­кращаемый до «истинного значения») в настоящем Руководстве не применяется, поскольку определение «ис­тинное» рассматривается как избыточное. Термин «измеряемая величина» (см. В.2.9) означает «конкретная величина, подлежащая измерению». Следовательно, термин «значение измеряемой величины» означает «зна­чение конкретной величины, подлежащей измерению». Т. к. под «конкретной величиной» обычно понимают опре­деленную или заданную величину (см. В.2.1, Примечание 1), то определение «истинное» в выражении «истинное значение измеряемой величины» (или «истинное значение величины») не является необходимым «истин­ное» значение измеряемой величины просто является значением измеряемой величины. Кроме того, как отме­чалось выше, единственное «истинное» значение является идеализированным понятием.
  1. 4 Погрешность

Исправленный результат измерения не является значением измеряемой величины (т. е. в некотором смысле ошибочен) из-за несовершенного измерения реализованной величины вследствие случайных изменений в на­блюдениях (случайные эффекты), неточного определения поправок на систематические эффекты и неполного знания некоторых физических явлений (также систематические эффекты). Ни значение реализованной величи­ны, ни значение измеряемой величины не могут быть известны точно. Все, что может быть известно - это их оценки. В приведенном выше примере измеренная толщина листа может быть ошибочной, т. е. может отличать­ся от измеряемой величины (толщины листа), т. к. к неизвестной погрешности в результате измерения может привести каждый из следующих эффектов:

  1. небольшие расхождения между показаниями микрометра при повторных измерениях одной и той же реализованной величины;
  2. несовершенство градуировки микрометра;
  3. несовершенство измерения температуры и приложенного давления;
  4. неполнота знания о влиянии температуры, атмосферного давления и влажности на образец, на микро­метр или на то и другое.
  1. 5 Неопределенность
  1. 5.1 В то время как точные значения составляющих погрешности результата измерения неизвестны и непознаваемы, неопределенности, связанные со случайными и систематическими эффектами, которые приво­дят к погрешности, могут быть оценены. Но даже если оцененные неопределенности незначительны, это еще не дает гарантии, что погрешность результата измерения будет незначительной, поскольку при определении по­правки или оценке неполноты знания может быть нераспознан и поэтому пропущен какой-либо значимый систе­матический эффект. Таким образом, неопределенность результата измерения необязательно является показа­телем степени близости результата измерения к значению измеряемой величины это просто оценка степени близости к наилучшему значению, которое получено на основе имеющихся в настоящий момент знаний.
  1. 5.2 Неопределенность измерения, следовательно, представляет собой выражение того факта, что для данной измеряемой величины и для данного результата измерения существует не одно, а бесконечное множе­ство значений, рассеянных вокруг результата измерения, которые согласуются со всеми наблюдениями и исход­ными данными, а также со знанием физической картины мира и которые с разной степенью уверенности могут быть приписаны измеряемой величине.
  1. 5.3 Следует признать, что в большинстве практических измерительных ситуаций та степень детализации понятий, которая рассмотрена в настоящем приложении, не требуется. К ним можно отнести случаи, когда изме­ряемая величина достаточно хорошо определена, когда эталоны или приборы калиброваны с помощью апроби­рованных эталонов сравнения, прослеживаемых к национальным эталонам, а также когда неопределенности поправок, связанных с калибровкой или градуировочной характеристикой, незначительны по сравнению с нео­пределенностями, обусловленными случайными изменениями показаний приборов или ограниченным числом наблюдений (см. Е.4.3). Тем не менее, неполное знание влияющих величин и характера их влияния зачастую может внести значительный вклад в неопределенность результата измерения.
  1. 6 Графические иллюстрации

6.1 Рисунок D.1 иллюстрирует некоторые положения, рассмотренные в разделе 3 настоящего Руковод­ства и в настоящем приложении. Из этого рисунка ясно, почему предметом рассмотрения Руководства являет­ся понятие неопределенности, а не погрешности. Точное значение погрешности результата измерения, как пра­вило, неизвестно и непознаваемо. Единственное, что можно сделать это оценить значения входных величин, включая поправки на известные систематические эффекты, вместе с их стандартными неопределенностями (стандартными отклонениями) либо на основе неизвестных распределений вероятностей по полученным путем повторных наблюдений выборкам, либо на основе распределений, априорных или субъективно выбранных по имеющейся информации, после чего рассчитать результат измерения по оценкам входных величин и суммарную стандартную неопределенность этого результата по стандартным неопределенностям этих оценок. И только если есть твердая уверенность, что все вышеуказанные операции выполнены правильно и все значимые системати­ческие эффекты учтены, можно предположить, что результат измерения является