Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54500.3-2011; Страница 23

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения Uncertainty of measurement. Part 1. Introduction to guides on uncertainty in measurement (Настоящий документ подготовлен Объединенным комитетом по руководствам в метрологии (JCGM) с целью продвижения идей оценивания неопределенности измерения, изложенных в «Руководстве по выражению неопределенности измерения» (GUM), и в качестве вводного руководства по применению дополнений к GUM (далее при ссылках – JCGM 100), включая JCGM 101, а также другим документам, разрабатываемым JCGM) ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло ГОСТ Р 54500.3.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло Uncertainty of measurement. Part 3. Guide to the expression of uncertainty in measurement. Supplement 1. Propagation of distributions using a Monte Carlo method (В настоящем стандарте установлен численный метод, согласующийся с основными принципами GUM [Руководство ИСО/МЭК 98-3 (G.1.5)] и предназначенный для получения оценки неопределенности измерения. Этот метод может быть применен к любым моделям, имеющим единственную выходную величину, в которых входные величины характеризуются любыми заданными функциями распределения вероятностей [Руководство ИСО/МЭК 98-3]) ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта ГОСТ Р 54504-2011 Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта Functional safety. Policy and programme of safety provision. Safety proof of the railway objects (Настоящий стандарт определяет назначение документов «Политика обеспечения безопасности», «Программа обеспечения безопасности» и «Доказательство безопасности», устанавливает основные требования к структуре и содержанию этих документов, а также порядок их разработки. Настоящий стандарт распространяется на системы и устройства управления и (или) обеспечения безопасности перевозочного процесса и (или) других технологических процессов на железнодорожном транспорте)
Страница 23
23

которая совпадает с дисперсией прямоугольного распределения в интервале шириной (b+ + b_) (асиммет­ричные распределения рассматриваются также в F.2.4.4 и G.5.3).

Пример Пусть в примере 1 ( 4.3.7) в справочнике значение коэффициента дано как a20 (Cu) = = 16,52-10г6 °С~1 и указано, что «наименьшее возможное значение коэффициента равно 16,40-10г6 °С~1, а наибольшее 16,92-10~6 °С~1». Тогда b_ = 0,12-10~6 °С~1, b+ = 0,40-10~6 °С~1, и по формуле (8) получаем u (а20) = 0,15-10~6 С.

П р и м е ч а н и е 1 Во многих практических измерительных ситуациях, когда границы асимметричны, целесообразно вносить поправку в оценку x, на величину (b+ - b_) / 2, чтобы новая оценка x, величины X, находилась посередине диапазона, xj = (а+ + a_) / 2. Это сведет ситуацию к случаю, рассмотренному в 4.3.7, при новых значениях b+ = b'_ = (b+ + b_) / 2 = (a+ - a_) / 2 = a.

П р и м е ч а н и е 2 Основываясь на принципе максимума энтропии, можно показать, что в случае асимметричных границ плотность вероятности распределения с максимальной энтропией имеет вид p(X) = = A exp {- X(X , - х,)}, где A и X являются решением системы уравнений: A = [b_ exp (Xb_) + b+ exp (-Xb+)]-1, X = = {exp [X(b+ + b-)]-1}/{b_ exp [X(b+ + b-)] + b+}; X > 0 в случае b+ > b- и X < 0 в случае b+ < b-. Дисперсия такого распределения имеет вид u2(xj) = b+b- - (b+ - b_) / X.

      1. В случае, рассмотренном в 4.3.7, отсутствие информации о возможных значениях величины X, в пределах границ ее изменения от а- до а+ не позволило сделать иного предположения о плотности распределения вероятностей X, кроме как принять ее постоянной в пределах интервала от а- до а+ и нулевой вне этого интервала. Распределение вероятностей такого вида содержит разрывы (на границах интервала), что зачастую не имеет под собой ясной физической основы. Во многих случаях можно ожи­дать, что значения Xj вблизи границ интервала гораздо менее вероятны, чем в его центре. Тогда симмет­ричное прямоугольное распределение целесообразно заменить симметричным трапецеидальным распре­делением с шириной нижнего основания a+ - a- = 2а и шириной верхнего основания 2aß, где 0 < ß < 1. При ß ^ 1 это распределение стремится к прямоугольному, рассмотренному в 4.3.7, а при ß ^ 0 к треуголь­ному (см. 4.4.6 и рисунок 2b). Математическое ожидание величины X, для такого трапецеидального рас­пределения будет равно x = (а- + а+) / 2, дисперсия u2 (x) определяется по формуле

u2 (x) = а2 (1 + ß2)/6,        (9а)

а в случае треугольного распределения (ß = 0):

u2 (x) = а2/6.        (9b)

П р и м е ч а н и е 1 Для нормального распределения с математическим ожиданием ц и стандартным отклонением о в интервал ц ± 3о попадают приблизительно 99,73 % значений случайной величины. Таким обра­зом, если принять что интервал от а- до а+ охватывает не 100 %, а 99,73 % значений и что случайная величина распределена по закону, близкому к нормальному (это будет дополнительной информацией о распределении случайной величины по сравнению с той, что рассмотрена в 4.3.7), то u2 (x) = а2/9. Для сравнения: дисперсия симметричного прямоугольного распределения на интервале полушириной а равна а2/3 [формула (7)], а диспер­сия симметричного треугольного распределения на интервале полушириной а равна а2/6 [формула (9b)]. Разли­чия в значениях дисперсий этих трех распределений довольно незначительны по сравнению с разницей в объе­мах информации, требуемой для обоснования выбора того или иного распределения.

П р и м е ч а н и е 2 Трапецеидальное распределение можно рассматривать как свертку двух прямоуголь­ных распределений (см. [10]): одного с полушириной а1, равной длине средней линии трапеции, а1 = а (1 + ß)/2, другого с полушириной а2, равной длине средней линии треугольника, образованного боковой линией, опущен­ной из нее высотой и частью нижнего основания трапеции, а2 = а (1 - ß)/2. Тогда дисперсию трапецеидаль­ного распределения u2 можно представить в виде суммы дисперсий этих двух прямоугольных распределений: u2 = а2/3+а|/3. Свертку распределений можно интерпретировать также как случайную величину, распределенную по равномерному закону на интервале 2а1, значение которого известно с некоторой неопределенностью, опреде­ляемой другим равномерным распределением на интервале 2а2, т. е. как равномерно распределенную случай­ную величину, границы распределения которой точно не известны. Но даже если а2 составляет 30 % а1, стандарт­ное отклонение трапецеидального распределения u будет превышать а1 />/з менее чем на 5 %.

      1. Важно, чтобы одни и те же составляющие неопределенности не были учтены более одного раза. Если составляющая неопределенности, обусловленная конкретным эффектом, получена оцени­ванием типа В, то она должна войти как независимая составляющая при расчете суммарной стандартной неопределенности только в той части, в какой этот эффект не вызывает вариативности результатов изме­рения. Это обусловлено тем, что та часть эффекта, которая вносит вклад в вариативность, уже включена в составляющую неопределенности, полученную на основе статистического анализа наблюдений.

Обсуждение оценивания стандартной неопределенности типа В в 4.3.34.3.9 проведено на