ГОСТ Р 7.0.91—2015
11 Фасетный анализ
Фасетный анализ полезен при установлении иерархических отношений, удовлетворяющих прави
лам 10.2, поскольку эти отношения действуют только между понятиями, принадлежащими одной и той
же общей категории.
Выбор фасетов может варьировать в зависимости от тематики тезауруса, но на самом верх
нем уровне обычно используют фундаментальные категории — объект, материал, действующий
агент, действие, место, время и т. л. Там, где это целесообразно, эти фасеты могут быть разбиты
на подфасеты до требуемого уровня дробности. Например, действия могут быть подразделены на не
транзитивные процессы (например, «созревание» или «ухудшение») и транзитивные операции (на
пример. «отрезание» или «исправление»).
П р и м е ч а н и е — Действие называется негранзитивным, если действующий агент не воздействует на дру
гой объект, в то время как агент транзитивного действия воздействует на обьект действия. Так, созревание ябло
ка — внутренний процесс, но при разрезании яблока нож воздействует на него как на объект операции.
Пример применения фасетного анализа при классификационном упорядочении приведен на ри
сунке 4. где показаны некоторые термины из общего класса «industries». Непосредственно под этим
термином располагаются два подчиненных термина «agricultural industries — сельскохозяйственное
производство» и «engineering industries — промышленное производство». Один из фасетов, показан
ных лсд «agricultural industries» является «products — продукты». В этом фасете показано только два
уровня иерархии, за исключением термина «milk — молоко», который расписан так. что показано, как его
нижестоящие термины сгруппированы в ряды, каждому из которых предшествует метка узла, ука
зывающая на основание деления. Эти ряды представляют различные способы подразделения понятия
«milk» — по жирности, по биологическому виду животных и т. п., на что указывает слово «Ьу = по» в
составе каждой метки узла. В отличие от этого метки узлов, которые вводят новью фасеты, такие как
«people» и «products», не содержат слова «Ьу».
Необходимо отметить различие в структуре иерархических отношений терминов, разделенных
метками узлов. Если метка показывает основание деления понятия, все термины, следующие за нею.
обозначают подчиненные видовые понятия для вышестоящего термина. В то время как там. где метка
узла вводит новый фасет, следующие термины обычно не соответствуют видовым понятиям предыду
щего термина. Например, «farm managers = менеджеры ферм» и «cereal products = зерновые продукты» и
т. п. не являются видами «agricultural industries — сельскохозяйственное производство».
Метки узлов не являются терминами тезауруса. Они служат только для систематизации выдачи и
они не могут быть членами отношений, описанных в разделе 8 — 10. Чтобы избежать недоразумений,
метки узлов должны быть выделены шрифтом, отличным от шрифта терминов. Обычно для этого ис
пользуют курсив и скобки, например как на рисунке 4. Некоторые другие пути применения фасетного
анализа проиллюстрированы в 12.2.4 и 12.2.5.
Термины, представляющие понятия одного ряда, могут быть представлены как в алфавитном, так
и в систематическом порядке. Алфавитная последовательность целесообразна тогда, когда нет других
очевидных путей группировки понятий. Систематический порядок целесообразен тогда, когда он ис
пользован большей частью пользователей или когда он помогает прояснить значение терминов. В при
мере с электромагнитным излучением (приведенным ниже) виды излучения расположены в порядке
возрастания длины волны, что может помочь индексаторам в выборе подходящего термина.
Пример —
Электромагнитное излучение
<по длине волны>
ультрафиолетовое излучение
видимый свет
инфракрасное излучение
микроволновое излучение
радиоволны.
П р и м е ч а н и е — Этот пример использует слегка измененные, но приемлемые соглашения о метке узла:
угловые скобки вместо круглых, и родительский термин не выписан в начале метки узла. Присутствие слова «по»,
однако, показывает, что метка узла определяет основание деления и расположения типов излучений.
В некоторых тезаурусах имена фасетов включены в качестве дескрипторов и рассматривают
ся как термины высшего уровня, под которыми может быть показана полная иерархия терминов (см.
12.2.4). В других случаях может не существовать полного указателя всех фасетов, а фасетные имена
появляются только в качестве меток узлов, как это представлено на рисунке 4. или в качестве имен по
нятийных групп (см. 15.2.18 — 15.2.19).
50