ГОСТ IEC 60601-1-8—2022
Абсолютная срочность: если СИГНАЛ ТРЕВОГИ разработан в соответствии с известными принципами сроч
ности, слушатели считают возможным разделить, по крайней мере, СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ на ВЫСОКОПРИОРИ
ТЕТНЫЕ, СРЕДНЕПРИОРИТЕТНЫЕ и НИЗКОПРИОРИТЕТНЫЕ — хотя невозможно точно сказать, где происходит
разделение между категориями. Если СИГНАЛ ТРЕВОГИ ВЫСОКОГО ПРИОРИТЕТА воспринимается как слишком
срочный, его можно сделать менее срочным, применив известные принципы срочности, а если он недостаточно
срочный, можно сделать обратное. Дальнейшее уточнение срочности может бытьдостигнуто путем манипулирова
ния вторичными факторами, такими как гармоническая структура и гармоническое содержание, например см. [39],
[40], [41], [42], [43] и [44].
Обнаруживаемость
Требование, чтобы ИМПУЛЬСЫ ЗВУКОВЫХ УКАЗАТЕЛЕЙ имели основную частоту от 150 до 1000 Гц, по
крайней мере, с четырьмя пиками частоты ниже 4000 Гц, в первую очередь касается обнаруживаемости, устойчи
вости к маскировке и локализации (хотя изменение содержания гармоник также может влиять на срочность, как
указано выше). Одна из основных причин четырех пиков заключается в том, что чистые тона раздражают при про
слушивании и, скорее всего, напугают ОПЕРАТОРА. В общем, чем большим количеством частот (и гармонических
пиков) обладает звук, тем более устойчивым он будет к маскировке и тем более вероятно, что он будет локализо ван
с некоторой точностью. Это будет справедливо как для ЗВУКОВЫХ УКАЗАТЕЛЕЙ, так и для ЗВУКОВЫХ ОБ РАЗОВ.
Частоты между приблизительно 800 и 1600 Гц не являются полезными для целей локализации (но будут полезны
для устойчивости к маскировке), поскольку ни один из двух механизмов, используемых для локализации, не
работает в этом диапазоне. В общем, чем большим количеством частотных составляющих обладает звук, тем легче
его будет локализовать и тем более устойчивым к маскировке он будет. Существуют программное обеспече ние и
модели, позволяющие моделировать и прогнозировать маскировку [45], [46], [47], [48], [49], [50].
Большинство проблем со слышимостью можно предсказать на основе того, что известно о науке обнаружи
ваемости. Ключом к этому является соотношение сигнал/шум, при котором обнаруживается звук. Данные испыта
ний показывают, что звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ обнаруживаются при очень низком соотношении сигнал/шум, и
это является следствием того, как в первую очередь были разработаны звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ [66].
Поскольку ЗВУКОВЫЕ УКАЗАТЕЛИ (в некоторой степени) и ЗВУКОВЫЕ ОБРАЗЫ (в большей степени) яв
ляются сложными звуками со многими гармониками, они гораздо более устойчивы к маскировке другими звуками,
чем большинство используемых в настоящее время СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ. Как показывают данные, благодаря ис
пользованию большого количества гармоник и обеспечению того, чтобы звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ содержали
некоторые низкочастотные гармоники, слышимость СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ была максимальной. Таким образом, эти
звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ, по крайней мере, так же слышны, как ипочти любой другой звук, который может
использоваться в тех же контекстах. Это означает, что их объем можно поддерживать на разумном уровне. Могут
возникнуть некоторые исключительные обстоятельства, при которых звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ могут быть
временно замаскированы, но это относится к любому другому звуковому СИГНАЛУ ТРЕВОГИ, и большинство дру гих
звуковых СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ будут менее устойчивы к маскировке. Решение этой редкой проблемы состоит в том,
чтобы рекомендовать, чтобы звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ не подавались так громко, чтобы они вызывали
отвращение при большинстве других обстоятельств. Втаких обстоятельствах использование звуковых СИГНАЛОВ
ТРЕВОГИ может оказаться неуместным.
Обучаемость
Ранее формирующее испытание сравнивало обучаемость звуковым СИГНАЛАМ ТРЕВОГИ приложения F с
новыми ЗВУКОВЫМИ УКАЗАТЕЛЯМИ, а также комбинацией ЗВУКОВЫХ УКАЗАТЕЛЕЙ и ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ.
Существующий общий звуковой СИГНАЛ ТРЕВОГИ ВЫСОКОГО ПРИОРИТЕТА имел точность 65 %, в то время
как новый ЗВУКОВОЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ПРИОРИТЕТА имел точность более 80 %. Остальные звуковые
СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ приложения F имели точность, которая колебалась от 25 % до 35 % [36].
Пункт G.3 — ЗВУКОВЫЕ ОБРАЗЫ
ЗВУКОВЫЕ ОБРАЗЫ отображаются вместе со ЗВУКОВЫМ УКАЗАТЕЛЕМ ВЫСОКОГО или СРЕДНЕГО ПРИ
ОРИТЕТА (см. пункт G.2) в зависимости от срочности сигнализируемой ситуации. Зарезервированные ЗВУКОВЫЕ
ОБРАЗЫ перечислены в таблице G.3.
ЗВУКОВОЙ ОБРАЗ должен содержать множество гармонических составляющих или пиков, и для ориенти
ра они должны быть не меньше, чем указано в таблице G.2. Поскольку ЗВУКОВЫЕ ОБРАЗЫ предназначены для
повседневных звуков, вполне вероятно, что амплитуда спектральных пиков будет значительно варьироваться,
поэтому необходимо позаботиться о том, чтобы соответствующее количество спектральных пиков находилось в
пределах 15 дБ друг от друга.
Преимуществом сложной гармонической структуры является то, что ЗВУКОВЫЕ ОБРАЗЫ легче локализо
вать (определить направление, из которого исходит звук), чем текущие звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ [36], [67].
Таблица G.4 — Характеристики ЗВУКОВОГО ОБРАЗА
Существуют важные концептуальные вопросы, которые необходимо учитывать при использовании таблицы
G.4 и содержащейся в ней информации.
68