ГОСТ IEC 60601-1-8—2022
Комитеты так много знают об этих звуковых СИГНАЛАХ ТРЕВОГИ, что могут экстраполировать полученные
результаты на ситуации, когда звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ, возможно, не были непосредственно проверены.
Есть три момента, которые важно отметить:
1) Два основных требования к новым звуковым СИГНАЛАМ ТРЕВОГИ заключаются в том, чтобы они были
слышимыми и узнаваемыми. Почти все остальное — дело вкуса и предпочтений. Комитеты располагают значи
тельными данными, свидетельствующими о том, что как обучаемость, так и слышимость являются высокими в
отношении всех предлагаемых новых звуковых СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ.
2) С точки зрения этих двух принципов слышимости и узнаваемости ключевыми факторами, влияющими на
способность людей обнаруживать и распознавать звуки, являются их возраст и способность слышать, а не их кли
ническая роль или какая-либо другая локальная переменная. Могут существовать некоторые культурные факторы,
связанные с пригодностью и узнаваемостью, но настоящий стандарт разрешает развитие в этих областях.
3) Существует множество принципов и известных научных наблюдений, которые позволяют комитетам про
гнозировать результаты некоторых функций (таких, как слышимость) без необходимости проверять звуковые СИГ
НАЛЫ ТРЕВОГИ во всех возможных средах. Поскольку предлагаемые звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ работают
так хорошо по многим показателям, было бы правильно сказать, что если вам трудно услышать и распознать эти
звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ, то вам будет трудно услышать и распознать любые звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ и,
следовательно, найти решение, отличное от звуковых СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ (например, вибрация, стробоскопи
ческое освещение), которое было бы уместно в этих обстоятельствах.
Звуковые СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ не могут быть наделены магическими свойствами, позволяющими им ра
ботать во всех возможных средах, независимо от того, насколько экстремальной или необычной может быть эта
среда. Тем не менее комитеты использовали то, что известно о слуховом познании и восприятии, для разработки и
испытания этих звуковых СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ. Они следуют передовой практике и являются лучшими, какими
только могут быть, учитывая то, что комитеты знают и могут предсказать на основе науки.
Пункт G.1 а) 2) — Общие положения
Добавление ЗВУКОВОГО ОБРАЗА к СИГНАЛУ ТРЕВОГИ НИЗКОГО ПРИОРИТЕТА излишне увеличивает зву
ковую нагрузку на ОПЕРАТОРА. Кроме того, учитывая короткий характер ЗВУКОВОГО УКАЗАТЕЛЯ НИЗКОГО ПРИ
ОРИТЕТА, его приоритет может быть замаскирован ЗВУКОВЫМ ОБРАЗОМ.
Пункт G.2 — ЗВУКОВЫЕ УКАЗАТЕЛИ
В таблицах G.1 и G.2 указаны спектральные, амплитудные и временные переменные для ЗВУКОВЫХ УКА
ЗАТЕЛЕЙ ВЫСОКОГО, СРЕДНЕГО и НИЗКОГО ПРИОРИТЕТА. Три уровня приоритета различаются с помощью
применения акустических параметров, которые, как известно, важны для определения воспринимаемой срочности и
обнаруживаемости/устойчивости к маскировке звуков.
Цель ЗВУКОВОГО УКАЗАТЕЛЯ состоит в том, чтобы идентифицировать ОПОВЕЩАТЕЛЬ, генерирующий
СИГНАЛ ТРЕВОГИ, и указать приоритет ТРЕВОЖНОЙ СИТУАЦИИ, в то время как цель ЗВУКОВОГО ОБРАЗА
состоит в том, чтобы определить категорию ТРЕВОЖНОЙ СИТУАЦИИ, а также локализовать ОПОВЕЩАТЕЛЬ,
генерирующий СИГНАЛ ТРЕВОГИ. Категории предназначены для того, чтобы различать типы МЭ ИЗДЕЛИЙ (тип
затронутой физиологической функции), генерирующих ТРЕВОЖНУЮ СИТУАЦИЮ. ОПЕРАТОР может быстрее ре
агировать на ТРЕВОЖНУЮ СИТУАЦИЮ, зная тип МЭ ИЗДЕЛИЯ, которое ее вызвало. Чтобы локализовать СИГ
НАЛ ТРЕВОГИ, важно, чтобы ЗВУКОВОЙ ОБРАЗ сочетался со ЗВУКОВЫМ УКАЗАТЕЛЕМ. Базовые ЗВУКОВЫЕ
ОБРАЗЫ используют высоту звука, ритм и продолжительность звука, чтобы облегчить отделение от ЗВУКОВОГО
УКАЗАТЕЛЯ; ухо легко распознает оба звука, даже если их слышат вместе. Таблица G.4 иллюстрирует характери
стики ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ, включая их метафоры и описания.
Срочность
Многие акустические параметры влияют на воспринимаемую срочность звука. К ним среди прочих факто
ров относятся высота тона и частота, амплитуда, скорость, повторение, гармоническая жесткость и музыкальная
структура. Эти факторы могут быть использованы как для различения уровней срочности, так и для влияния на
абсолютный уровень срочности звука. Первое достичь легче, чем второе, поэтому следует обратить внимание
на то, как работают ЗВУКОВЫЕ УКАЗАТЕЛИ в среде, для которой они были разработаны.
Относительная срочность: если один СИГНАЛ ТРЕВОГИ более высокий, громкий и быстрый и повторяется
чаще (и скорее), чем другой, он чаще всего будет сочтен более срочным. В равной степени верно и обратное: СИГ
НАЛЫ ТРЕВОГИ, которые имеют более низкий тон, мягче, медленнее и повторяются реже (или вообще не повторя
ются), скорее всего будут сочтены менее срочными. Однако следует соблюдать осторожность при использовании
громкости, чтобы повлиять на срочность, поскольку:
a) если СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ слишком громкие, они напугают; и
b
) громкость СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ должна определяться типичным уровнем окружающего шума, который
был бы одинаковым для всех СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ, независимо от их срочности. См. обоснование подпункта
6.3.3.2; и
c) ОПЕРАТОРЫ не могут сравнивать громкость двух СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ, если они не представлены ря
дом друг с другом. Поэтому громкость редко можно эффективно использовать для обозначения срочности.
67