ГОСТ ISO 9919—2011
Приложение СС
(справочное)
Определение точности
СС.1 Общие положения
В настоящем приложении обсуждаются как формулы, используемые для оценки качества измерений с по
мощью пульсового оксиметра. гак и обозначения, присваемые этим формулам.
Точность измерения Sp02 для пульсового оксиметра была общепринята как «± 2 %, одно среднеквадра-
тическое отклонение». В настоящем стандарте комитет выбрал другую рекомендуемую меру точности измерения
Sp02,хотя, по существу, сохраняется та же самая формула (значение л -1 заменяется значением л), которая была
общепринята. Мы рекомендуем определения локальной систематической погрешности, средней системати
ческой погрешности и прецизионности, которые соответствуют их общетехническому применению, но немного
отличаются от значений этих терминов, как иногда они использовались в литературе, относящейся к пульсовой
оксиметрии. Вэтом приложении объясняются обоснования для наших рекомендаций. Мы также обсуждаем термин
«неоднозначность», который был введен в статье Severinghaus в! а/. (54], и объясняем, что термин точность из
мерения может выполнять аналогичную функцию.
СС.2 Точность, систематическая погрешность и прецизионность
СС.2.1 Определения
Каждый из терминов точность, систематическая погрешность и прецизионность имеет несколько
определений: при компиляции стандартных определений ASTM (ASTM. 7th ed.. 1990) — 11 определений точно сти.
9 — систематической погрешности и 19— прецизионности, все отобранные из документовASTM. Мы выбрали
специфические определения, которые согласуются с общими определениями, установленными в стандарте ASTM Е
456 [3]. Определения, установленные в ASTM Е 456. с соответствующими примечаниями приводятся ниже:
точность: Степень близости результата измерений к принятому опорному значению.
П ри м е ч а н и я
1 Термин «точность», когда он применяется к совокупности результатов измерений, включает в себя ком
бинацию случайной составляющей и общую систематическую ошибку или составляющую систематической
погрешности:
систематическая погрешность: Разность между математическим ожиданием результатов измерений и при
нятым опорным значением.
2 Систематическая погрешность представляет собой общую систематическую ошибку в противоположность
случайной ошибке. Могут существовать одна или несколько составляющих систематической ошибки, которые вно
сят вклад в систематическую погрешность. Большее систематическое расхождение с принятым опорным значени ем
соответствует большему значению систематической погрешности.
3 Математическое ожидание — статистический термин, который приблизительно можно интерпретировать
как среднее значений, которые можно получать, если проводить многократные измерения:
прецизионность: Степень близости друг кдругу независимых результатов измерений, полученных в обуслов
ленных условиях.
4 Прецизионность зависит от случайных ошибок и не имеет отношения к истинному или установленному
значению.
5 Меру прецизионности обычно выражают в терминах неточности и рассчитывают как среднеквадратиче
ское отклонение результатов измерений. Меньшая прецизионность соответствует большему среднеквадратиче-
скому отклонению.
6 «Независимые результаты измерений» — это результаты, полученные способом, на который не оказывает
влияния никакой предшествующий результат, полученный на том же самом или аналогичном обьекте испытания.
Количественные меры прецизионности существенно зависят от обусловленных условий. Крайними случаями со
вокупностей таких условий являются условия повторяемости и воспроизводимости.
СС.2.2 Влияние смещения и ошибок за счет линейной аппроксимации
На выбор комитетом определений оказало влияние рассмотрение трех синтезированных наборов данных,
которые были получены в результате исследования контролируемой десатурации, как показано на рисун ках
СС.1—СС.З. По горизонтальной оси в каждом из трех этих графиков представлены показания насыщения
кислородом SR|>полученные на эталонной системе, а по вертикальной оси — показания насыщения кислородом
Sp02|4 полученные на испытательном пульсовом оксиметре. Реперная линия, показанная на графике, является
линией идентичности (на которой испытательный и эталонный приборы дают одинаковые показания), а две штри
ховые линии представляют отклонения ± 2 % от линии идентичности.
33