Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 16140-2008; Страница 27

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 14538-2009 Производные жиров и масел. Метиловые эфиры жирных кислот (FAME). Определение содержания Ca, K, Mg и Na методом оптической эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ICP OES) Fat and oil derivatives. Fatty acid methyl ester (FAME). Determination of Ca, K, Mg and Na content by optical emission spectral method with inductively coupled plasma (ICP OES) (Настоящий стандарт устанавливает определение содержания кальция (Ca), магния (Mg), натрия (Na) калия (K), которые являются компонентами мыла, методом оптической эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ICP OES) в диапазоне от 1 до 10 мг/кг в метиловых эфирах жирных кислот (FAME)) ГОСТ Р 53599-2009 Продукты переработки мяса птицы. Методы определения массовой доли кальция, размеров и массовой доли костных включений Products of processed poultry meat. Methods of determination of mass fractions of calcium and dimensions and mass fraction of bond particles (Настоящий стандарт распространяется на продукты переработки мяса птицы (мясо птицы механической обвалки, фарши, паштеты, бесконечные и рублевые полуфабрикаты, кулинарные и колбасные изделия, фаршевые консервы) и устанавливает метод определения массовой доли кальция с помощью пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии, микроскопический метод определения размеров костных включений и массовой доли костных включений, размер которых более заданного (нормируемого) значения) ГОСТ 28371-89 Обувь. Определение сортности Foot-wear. Determination of grade (Настоящий стандарт распространяется на детскую, женскую, мужскую модельную и повседневную обувь из кожи, искусственной и синтетической кожи, текстильных материалов, а также с комбинированным верхом и устанавливает требования к определению сортности обуви по внешнему виду)
Страница 27
Страница 1 Untitled document
ГОСТ РИСО 16140—2008
6.3.7.2 Вычисления
Значение R вычисляют по среднеквадратичесхому отклонению воспроизводимости s, и межлабора
торному среднеквадратическому отклонению sftля каждого метода к и каждого уровня j аналита.
- Предел воспроизводимости R = 2,8 sRсо среднеквадратическим отклонением воспроизво
димости sR •s i + s2,+ 4^ и Sf = s* -= лабораторной дисперсии, при s„ = k.s„.
- Относительное среднеквадратическое отклонение воспроизводимости RSD
r
=100 % sR/
/ MED {М}.
Воспроизводимости альтернативного и стандартного методов сравнивают, используя F-pacnpe-
деление: F =
(s,;
attlsn ,вГ)2с (п -1 ) и (п - 1) степенями свободы. По F-таблице определяют вероятность
p(F)
того, 4
tos
,;
j
/
i
=например, при п =12 (11df). критическое значение для двухстороннегодовери
тельного интервала с а = 0,05 равно Foos.11;11 =2,82. Если F или 1/Fбольше Faто сравниваемые
методы обладают разной воспроизводимостью для уровня J.
Можно моделировать соотношение между воспроизводимостью и уровнями, а также относительную
воспроизводимость RSDr . Дополнительные сведения содержатся в ИСО 5725.
После этого оценить вероятность
p(F)
того, что однородность «межлабораторного разброса»,
представляющего собой лабораторные различия, меньше, чем их собственный типичный разброс измере
ний:
F=
2{sbls,)2с df(NUM) = п -1 и df(DENOM) =п степеней свободы. По F-таблице определяют вероят
ность p(F), характеризующую важность межлабораторной дисперсии s*..
6.3.7.3 Интерпретация
Предполагается сопоставимая воспроизводимостьдля каждого уровня аналита. Однако если полу
чена статистическая значимость p{F)< а (двухстороннийдоверительный интервал),то альтернативный ме
тод отличается от стандартного (в худшую или лучшую сторону, в зависимости от R).
В настоящее время отсутствуют критерии для отбраковки альтернативного метода.
Соотношение R <.,в целом, верно. Однако это зависит от результатов метода и контекста примене
ния. Вероятность наличия неоднородности при большом разбросе между лабораториями обычно свиде
тельствуето том, что стандартизацию метода нужно усовершенствовать, т.е. рабочие инструкции не впол
не понятны (формулировка, объяснения, и т.д.), анализы проводятся некачественно (недостаточность ква
лификации) или присутствуют аномальные изменения во времени для реакций, культур и т.д.. а также
всех внешних условий в лаборатории.
23