ГОСТРИСО 9919—2007
SPP*
Рисунок СС.5 — Графическое представление определений локальной и средней систематической
погрешности
(Показания
Sp02
испытуемого датчика в зависимости от показаний SRэталонного прибора)
Локальная систематическая погрешность Ьдля данного значения х — это разность между у-значением
пинии регрессии на этой координате и у-значением линии идентичности, т. в.:
b=spo2M_,-sw,
где / = 1
.....
л.
Средняя систематическая погрешность В — простое число, представляющее весь набор данных. Она
представляет собой среднюю разность между экспериментальным и эталонным значениями, сохраняющими
знак:
I( s Po 2f-s RJ)
J-1
При определении этим способом средняя систематическая погрешность равняется, как ей и следует
быть, среднему всех значений локальной систематической погрешности в соответствии со следующим выводом:
o
r
nn
I
ISP 2/ S ,I £ [(spo2l spo2ntl)+(spo2nM-s*,.)] £b,
b
J
zi
------------------
------
--------------------------------------------:= o +^
n
.
Нулевой член на стороне правой руки является результатом регрессии, которая определяет Sp02m. а вто
рой член просто идентифицирует локальную систематическую погрешность.
Оба графика на рисунках СС.1 и СС.З демонстрируют среднюю систематическую погрешность, равную
нулю, в то время как на графике рисунка СС.2 средняя систематическая погрешность составляет 1.5единицы.
Значение локальной систематической погрешности равняется везде нулю на рисунке СС.1, постоянно 1.5 еди
ницы — на рисунке СС.2. а на рисунке СС.З оно следует формуле b = 0,1002х - 8.67.
СС.2.4 Прецизионность
На рисунке СС.З представлен случай, который иногда встречается в пульсовой оксиметрии. особенно при
разработке новой модели датчика пульсового оксиметра для использования с калибровочными кривыми, кото
рые встроены в уже существующий монитор пульсового оксиметра. Тот факт, что в этом наборе данных между
экспериментальными и эталонными значениями имеется непостоянное смещение, означает, что полезно раз
личать локальную и среднюю систематические погрешности. Фактические наборы данных могут иметь более
сложные зависимости систематической погрешности от SR, но этот пример будет достаточным для демонстрации
того, что происходит с формулами, определяемыми различными данными, когда локальная систематическая
погрешность изменяется с насыщением.
35