Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 11737-1-2022; Страница 22

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 113.08.01-2022 Наилучшие доступные технологии. Метод гидродинамической суперкавитации для оптимизации биологической очистки сточных вод. Основные требования The best available techniques. Method of hydrodynamic supercavitation for biological wastewater treatment. General requirements (Настоящий стандарт устанавливает основные требования к применению метода гидродинамической суперкавитации при осуществлении следующих видов экономической деятельности [1]: 37.00 Сбор и обработка сточных вод. Настоящий стандарт распространяется на сооружения биологической очистки сточных вод централизованных систем водоотведения поселений, городских округов проектной мощностью от сверхмалых до крупных согласно [2], [3] при аэрации, нитрификации, денитрификации очищенных сточных вод, а также промышленные объекты, имеющие биологический и/или биосорбционный цикл очистки сточных вод, и позволяет повысить ресурсную (в том числе энергетическую) эффективность и интенсивность очистки сточных вод) ГОСТ Р 70478-2022 Программное обеспечение как медицинское изделие. Применение системы менеджмента качества Software as a medical device. Application of quality management system (Настоящий стандарт предназначен для применения организациями, которые являются (или планируют стать) разработчиками программного обеспечения как медицинского изделия (ПОкМИ). Настоящий стандарт предоставляет рекомендации по существующим общепринятым практикам применения системы менеджмента качества (СМК) к ПОкМИ вне зависимости от используемых технологии и/или платформы (мобильное приложение, облако, сервер и т. п.)) ГОСТ Р 50958-2022 Вагоны трамвайные. Технические требования для перевозки инвалидов Tram cars. Technical requirements for the transportation of disabled people (Настоящий стандарт распространяется на вагоны трамвайные, предназначенные для перевозки пассажиров, включая пассажиров-инвалидов, (далее – вагоны), на линиях городского электрифицированного транспорта шириной колеи 1000 мм, 1435 мм и 1524 (1520) мм с питанием от однопроводной контактной сети в соответствии с ГОСТ 6962. Стандарт устанавливает технические требования к конструкции, оборудованию, системам и устройствам вагонов, обеспечивающим доступность и безопасность их для пассажиров-инвалидов, в том числе в креслах-колясках. Технические требования, установленные настоящим стандартом, являются обязательными для пользователей)
Страница 22
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 11737-12022
Окончание таблицы А.З
Метод
Пример
Специфичность
Селективное культивирова
ние и дифференциальные
среды
Тепловой шок, параметры инкубации,
селективные питательные среды
От умеренной до высокой
Идентификация рода/вида
Генетические и биохимические методы и системы
идентификации
Высокая
А.7 Валидация метода определения биологической нагрузки
А.7.1 Общие положения
В целом классические микробиологические методы представляют собой сложную задачу для пользователя
при валидации по определению биологической нагрузки. Как правило, необходимость валидировать микробиоло
гические методы или методы, описанные в национальных и международных стандартах и фармакопеях, отсутству
ет. Эти методы должны быть проверены только на их точность и надежность в определенных условиях использова
ния. Таких действий обычно достаточно, чтобы подтвердить обоснованность определения биологической нагрузки.
При валидации методов испытаний биологической нагрузки необходимо учитывать два аспекта. Первый
это способность нейтрализовать ингибирующие факторы в тест-системе, чтобы позволить микроорганизмам раз
множаться (пригодность метода биологической нагрузки), а второй способность удалять и культивировать ми
кроорганизмы из продукта (эффективность восстановления биологической нагрузки).
Когда методы определения биологической нагрузки включают удаление микроорганизмов из продукта, наи
большее опасение вызывает эффективность процесса удаления. Валидация процесса удаления и культивирова
ния называется эффективностью восстановления биологической нагрузки (подробнее см. приложение С).
А.7.2 Валидация
А.7.2.1 Целесообразность метода биологической нагрузки
Проверку пригодности метода биологической нагрузки используют для демонстрации того, что продукт не
препятствует росту или обнаружению микроорганизмов. Продукт может содержать вещества, ингибирующие ми
кроорганизмы в условиях испытания биологической нагрузки.
При испытании продукта, содержащего антимикробные вещества, следует использовать разведение или
подходящие методы инактивации/нейтрализации.
Ингибирующее действие веществ, элюированных из продукта, должно быть исследовано на стадии предва
рительных экспериментов, чтобы оценить, содержит ли продукт вещества, которые могут вызывать ингибирование
роста микроорганизмов в условиях испытания на биологическую нагрузку. Документальное обоснование может
быть приемлемым, если изделие содержит материалы, которые уже известны или были продемонстрированы как
инертные.
Следует рассмотреть вопрос о пригодности метода биологической нагрузки:
a) когда появляются новые или модифицированные продукты, а также
b
) каждый раз, когда происходит изменение условий проведения испытания (например, условия инкубации,
экстракционные среды).
Применение методов к продуктам с заданной пригодностью для микробоцидных или микробостатических
веществ (например, мембранная фильтрация с валидированной процедурой промывки мембран) не требует про
верки пригодности конкретного продукта методом биологической нагрузки.
А.7.2.2 Эффективность восстановления биологической нагрузки
Существует два основных подхода, доступных для проверки эффективности удаления микроорганизма из
медицинских продуктов (см. С.1.4):
- повторяющееся восстановление: повторная обработка образца продукта с последующей количественной
оценкой степени восстановления;
- инокуляция продукта: продукт инокулируют заданными уровнями микроорганизмов с последующей количе
ственной оценкой степени восстановления.
Первый из этих подходов имеет преимущество при использовании естественных микроорганизмов, но требу
ет умеренной или высокой начальной биологической нагрузки. Если это так, то первый подход может быть предпо
чтительным в зависимости от продукта и/или конфигурации. Второй подход создает модельную систему для целей
испытания, но при этом возникают вопросы применимости к восстановлению естественных микроорганизмов. До
полнительная информация приведена в таблице С.1.
Менее традиционные продукты (например, комплексные или сложные продукты, содержащие порошки, жид
кости, антимикробные агенты, многочисленные компоненты) могут потребовать сочетания подходов оценки эф
фективности восстановления биологической нагрузки. Дополнительная информация приведена в приложении С.
Для жидких продуктов, которые подвержены фильтрованию, или при использовании метода НВЧ определе
ние эффективности восстановления биологической нагрузки и расчет корректирующего коэффициента биологи-
16