ГОСТ Р 59997—2022
Если требуется снижение веса в приподнятом состоянии или ограничение положения центра тяжести для
соответствия критериям приемки основания сточки зрения сползания основания, то см. 5.4.4 и 13.9.1. Переменная
нагрузка, используемая воценке с учетом условий площадки постановки, может быть пересмотрена соответствую
щим образом при условии, что имеются процедуры, оборудование и инструкции для своевременного выполнения
операций в море.
А.7.5 Воздействия, зависящие от смещения
Указания отсутствуют.
А.7.6 Динамические эффекты
Указания отсутствуют.
А.7.7 Землетрясения
Указания отсутствуют.
А.7.8
Другие воздействия
Другие воздействия должны быть представлены, насколько это применимо к данной площадке.
Для участков, где возможно обледенение в ходе планируемых операций, должно учитываться влияние
на вес, а также воздействие на окружающую среду. Должны использоваться соответствующие региону данные.
Для расчета воздействия волн, течения и ветра могут быть существенны увеличения размеров и изменения
фор мы и шероховатости поверхности.
А.8 Моделирование конструкций
А.8.1 Область применения
Рассматривают методы моделирования опор, понтона, соединения опор с понтоном, а также соединения
опоры/башмака опоры. Модель соединения опоры с понтоном включает верхние и нижние направляющие, подъ
емные шестерни, системы фиксации, а также механизмы спуска—подъема опорных колонн/связанные раскосы.
Моделирование основания ограничено деталями конструкции этого подпункта; геотехнические аспекты представ
лены вА.9.
Из-за взаимодействия моделей массы и жесткости, например эффекта моделирования влияния массы на
прогиб понтона, рекомендуется, чтобы специалист, выполняющий оценку с учетом условий площадки постановки,
перед началом моделирования имел представление о всех элементах, указанных вданном подпункте.
А.8.2 Общие факторы
А.8.2.1 Общие положения
Указания отсутствуют.
А.8.2.2 Философия моделирования
Модель конструкции должна точно отражать сложный механизм СПБУ. Для большинства конфигураций
СПБУ это предусматривает использование компьютерной модели КЭ. В А.8.3 — А.8.5 описаны конструктивные
аспекты модели. ВА.8.6 описано взаимодействие модели конструкции с основанием. ВА.8.7 описано моделирова
ние массы, а вА.8.8 — применение воздействий.
А.8.2.3 Уровни моделирования КЭ
Хотя ижелательно полностью смоделировать все СПБУ при оценке прочности его конструкции, но это редко
требуется для оценки с учетом условий площадки постановки. Слишком сложная модель может внести ошибки и
слишком усложнить оценку с учетом условий площадки постановки. Поэтому при построении модели для оценки с
учетом условий площадки постановки часто могут вноситься допущения и упрощения, такие как эквивалентный
понтон, эквивалентная опора, и т. п. С учетом этого может использоваться один из различных уровней модели
рования, описываемых ниже в а) — d). Следует признать, что некоторые из этих методов имеют ограничения в
отношении точности оценки адекватности конструкции СПБУ. В таблице А 7 приведены ограничения различных
методик моделирования и необходимо пользоваться ей, чтобы убедиться, что выбранная модель рассматривает все
аспекты, необходимые для оценки с учетом условий площадки постановки. Когда используются упрощенные
модели, такие как модели, описанные в Ь) и d), то, как правило, может быть целесообразным откалибровать их по
более подробной модели.
a) Полностью детализированная модель опоры
Модель состоит из детализированных опор, понтона, соединений опор с понтоном и башмаков опор, смо
делированных в соответствии с А.8.3.2, А.8.4, А.8.5 и А.8.6 соответственно. Результаты из этой модели могут ис
пользоваться для изучения всех аспектов оценки с учетом условий площадки постановки СПБУ с учетом местных
условий, включая устойчивость основания, сопротивление опрокидыванию, прочность опор и адекватность подъ
емной системы/системы фиксации.
b
) Эквивалентная опора (реберная модель)
Модель состоит из реберной модели опор (см. А.8.3.3), конструкции понтона, смоделированных с исполь
зованием балочных элементов (см. А.8.4.3), соединений опор с понтоном (см. А.8.5) и башмаков опор, смоде
лированных как жесткие или неупругие удлинения эквивалентных опор. Результаты такого моделирования могут
использоваться для исследования устойчивости основания и сопротивления опрокидыванию. Эта модель может
использоваться для получения реакций башмака опоры, а также внутренних сил и моментов в опоре вблизи ниж ней
направляющей для применения в модели детализированной опоры и модели соединения опоры с понтоном d).
86