ГОСТ Р 59997—2022
3При выполнении данных расчетов необходимо использовать именно такой подход (либо описанный в
настоящем стандарте, либо приведенный в [16]), который обеспечивает более жесткие требования к надеж ности
и безопасности.
13.7 Оценка запаса длины опоры
Запас длины опоры выше верхних направляющих должен учитывать неопределенность прогноза
пенетрации опоры, а также учитывать любое проседание. Запас длины опоры должен быть не менее 1,5
м. Чем больше неопределенность, тем больше должен иметься запас длины опоры. Больший запас также
требуется:
- из-за ограничения прочности верхнего отсека;
- увеличения доли изгибающего момента опоры, передаваемого системой фиксации за счет эф
фективного снижения жесткости опоры на верхней направляющей;
-дополнительного проседания из-за размыва;
-длительного проседания основания;
- проседания нефтегазоводоносного пласта (со свойствами резервуара).
13.8 Оценка устойчивости на опрокидывание
Формулы, указанные в 13.2, должны использоваться для оценки запаса безопасности против опро
кидывания СПБУ. Коэффициент использования должен вычисляться как отношение момента опроки
дывания из-за факторизованных воздействий
М0ТМ
к факторизованному стабилизирующему моменту
^d,OTM-
Момент опрокидывания
Мош
должен вычисляться относительно оси опрокидывания в наиболее
критичной оценочной ситуации с использованием схемы приложения расчетной нагрузки Fd при оценке
СПБУ с учетом условий площадки постановки. Для СПБУ с независимыми опорами оси опрокидывания
должны проходить через любые две (или более) точки реакции башмака опоры. Точки реакции описы
ваются в 8.6.2 и А.8.6.2.
Факторизованный стабилизирующий момент Pdотм вычисляют по формуле
ЯфОТМ = ^r,OTM/YR,OTM-(5)
где Rr0TM — репрезентативный стабилизирующий момент;
Y
rotm
— частный коэффициент сопротивления для стабилизирующего момента, равный 1,05.
Представительный стабилизирующий момент Рг0тм Д°лжен вычисляться для той же оценочной
ситуации и относительно той же оси, которая использовалась для вычисления момента опрокидыва
ния. Необходимо учитывать следующие дополнения:
- значительные эффекты отклонения (Р-А) должны учитываться при расчете коэффициента ис
пользования опрокидывания;
- минимальный стабилизирующий момент из наиболее неблагоприятного сочетания минимальной
переменной нагрузки и положения центра тяжести — в соответствии с 5.3, 5.4.4, 7.4 и А.7.4;
- стабилизирующие моменты, обеспечиваемые степенью неподвижности основания. Любые ста
билизирующие моменты за счет неподвижности основания должны вычисляться в соответствии с раз
делом 9 с учетом любых уменьшений неподвижности момента для совпадения с поверхностью текуче
сти основания.
Значительные эффекты отклонения (Р-А) могут учитываться одним из трех способов:
1) сниженный стабилизирующий момент может вычисляться на основе статического воздействия,
когда СПБУ находится в смещенной позиции из-за факторизованных воздействий;
2) повышенный момент опрокидывания может вычисляться, включая дополнительное опрокиды
вание понтона в смещенном состоянии;
3) момент опрокидывания может вычисляться на основе реакций основания, полученных из ис
следования больших деформаций, поэтому уменьшение стабилизирующего момента из-за эффекта
больших деформаций неявным образом включены в момент опрокидывания.
П р и м е ч а н и я
1 Проверка на опрокидывание служит лишь проверенным ориентиром. Оценка определяется проверками
основания.
2
Привыполненииданныхрасчетовнеобходимоиспользоватьтакойподход(либоописанныйвнастоящемстан
дарте, либо приведенный в [16]), который обеспечиваетболеежесткие требованиякнадежности и безопасности.
50