ГОСТ Р 59997—2022
Анализ реакции должен включать динамические эффекты с использованием совместимой или консерва
тивной модели основания. Динамические эффекты могут либо применяться посредством набора добавленных
инерционных воздействий, либо быть напрямую включены в анализ. Существует специальный набор оценочных
проверок основания с учетом условий площадки постановки для каждой из моделей основания, которые могут быть
отобраны для анализа реакции, как показано в таблице
А.10.
Опорные поверхности башмаков СПБУ с автономными опорами представляют собой большие перевернутые
вершиной вниз конусы, которые называются башмаками опор. Приблизительно круглые в плане башмаки опор, как
правило, имеют пологую коническую поверхность (под углом приблизительно 15° — 30° к горизонтали) и могут иметь
острую выступающую вершину. Достаточно часто встречаются башмаки опор другой геометрической формы (см.
рисунок
А.13).
Башмаки опор СПБУ большого размера могут превышать 20 мвдиаметре и могут иметь различ ную
форму у различных изготовителей СПБУ. Башмаки опор некруглой формы могут быть представлены в форме диска
сэквивалентным диаметром. Формула несущей способности основания, приведенная вА.9.3.2, применяется для
круглых башмаков опор. Трение боковой поверхности опор или башмаков опор зачастую не учитывается. Со
ответствующее внимание должно быть уделено конической геометрии большинства башмаков опор при оценке
несущей способности основания с учетом условий площадки постановки.
Примечание — Обозначения, которые не представлены в тексте, см. А.4.9.
А.9.3.1.2 Подходы к оценке основания
СПБУ и ее основание могут оцениваться с использованием любых вариантов неподвижности по табли
це
А.10.
Общая процедура оценки СПБУ с учетом условий площадки постановки показана на рисунке
А.33.
Существуют определенные случаи, которые неуказаны в проверках, описанных выше, которые учитываются
отдельно. Некоторые наиболее часто встречающиеся типы указаны ниже:
- когда долгосрочная (дренированная) несущая способность грунта менее краткосрочной (недренированной)
способности, например для переуплотненных глин или связанных алевритов со значительными прослойками песка;
- когда уменьшение прочности грунта возникает из-за циклического нагружения. Это может быть очень важно
для алевритовых грунтов и/или карбонатных материалов;
- когда происходит увеличение пенетрации башмака опоры и существует вероятность протыкания, например
за счет циклического нагружения;
- когда горизонтальные прослои слабых грунтов расположены под башмаками опор и это может привести к
неприемлемому горизонтальному сползанию и последующей потере устойчивости.
При наличии хотя бы одного из вышеописанных случаев необходимо выполнить дальнейший анализ.
В случае частичного вдавливания конического башмака, например в песчаные грунты, дополнительное вдав
ливание башмака после предварительного нагружения может привести к значительному увеличению несущей спо
собности грунта, который может использоваться в оценочных проверках с учетом условий площадки постановки.
А.9.3.1.3 Простое шарнирное основание
Режим шарнирного башмака опоры (основания) включает в себя простое предварительное нагружение и
проверку сползания (обе имеют ограничения). В противном случае необходимо выполнить проверку несущей спо
собности основания по условиям вертикальной/горизонтальной способности и способности к сползанию.
А.9.3.1.4 Линейная вертикальная, линейная горизонтальная несущие способности и способность к сползанию
Этот режим устойчивости основания включает проверку несущей способности основания с точки зрения
вертикальной/горизонтальной несущей способности и способности к сползанию. Величина вращательной непод
вижности прямо не включена в контрольную формулу. Тем не менее взаимосвязь момента несущей способности и
возможности сползания неявно проверяется посредством использования функции поверхности сдвига. Верти-
кальные/горизонтальные несущие способности и способность к сползанию должны быть проверены детально с
помощью процедур, описанных вА.9.3.6.
А.9.3.1.5 Нелинейная вертикальная, горизонтальная и вращательная жесткость
Вертикальное, горизонтальное взаимодействие, а также взаимодействие момента детально проверяются
посредством использования модели взаимодействия текучести, как описано вА.9.3.4.2.4. Другие проверки не тре
буются при условии, что сползание включено в модель.
А.9.3.1.6 Нелинейная модель сплошного основания
Эта модель не должна использоваться, если только один из более простых вышеуказанных аналитических
методов не применялся как критерий для сравнения результатов. Модель грунта должна быть способна описать
нелинейное поведение для уровней деформации в ожидаемой реакции. Поверхность сопряжения башмака опоры и
грунта должна моделироваться для учета эффектов, таких как сползание из-за недостаточного трения.
А.9.3.2 Пенетрация опоры в ходе предварительного нагружения
А.9.3.2.1 Аналитический метод
А.9.3.2.1.1 Общие положения
Общепринятая процедура оценки зависимости нагружения/пенетрации башмака опоры приведена в следу
ющих шагах:
a) выполняют моделирование башмака опоры;
b
) вычисляют общую предельную вертикальную несущую способность Qv открытого отверстия под башмаком
для различных глубин несущей площади ниже поверхности морского дна, используя решения по несущей способ
ности замкнутой формы для наилучшей оценки профиля прочности грунта. Нижняя и верхняя границы профилей
прочности грунта также должны использоваться для оценки результатов диапазона пенетрации башмака опоры;
103