ГОСТ Р 59997—2022
Окончание таблицы Е.8
р= 120°
со
о"
II
S
а=1а- 0,6
44,7342,9935,79
Ф’, фад
35
40
129,40124,90103,30
Таблица
Е.9
— Коэффициенты несущей способности Л/удля внутреннего конического угла 150е
р=150°
Ф’, град
а= 1а=0,8
CD
о"
II
a
202,722,612,39
256,446,135,60
30 15,93 15,13 14,02
35 42,36 40,42 36,41
40 128,10 120,50 110,50
Таблица
Е.10
— Коэффициенты несущей способности Л/удля внутреннего конического угла 180°
о
оо
II
со.
со
о"
II
a
Ф’, град
а=1а- 0,6
202,16 2,04 1,99
255,27 5,37 5,14
30 14,13 13,91 12,98
35 42,56 40,93 36,81
40 129,40 121,50117,00
Несущая способность, вычисленная с использованием формулы
{А.51),
в значительной степени зависит
от принятого значения угла трения грунта ф’. Кажущийся угол трения, мобилизованный входе проникновения баш
мака опоры в песок, подвергается влиянию со стороны:
a) относительной плотности грунта (и, следовательно, дилатансии): пиковый угол трения увеличивается с
относительной плотностью;
b
) размера башмака опоры и поэтому уровня напряжения в разрушающемся грунте: пиковый угол трения
уменьшается с увеличением уровня напряжения;
c) прогрессирующее разрушение: элементы грунта в различных местах в рамках механизма разрушения
прошли через сильно различающиеся уровни деформации при сдвиге;
d) прогрессирующее разрушение за счет сдвигания грунта коническим наконечником башмака опоры, кото
рый также уменьшает мобилизованную пиковую прочность;
e) сжатие грунта основания, которое создает дополнительное проседание;
f) уровень дренирования (т. е. образование избыточного порового давления), которое изменяет эффективное
напряжение и, как следствие, прочность грунта.
Угол трения грунта можно оценить на основе лабораторных испытаний, таких как испытания на трехосное
сжатие. Для получения соответствующей реакции эти испытания должны проводиться на образцах при соответ
ствующей относительной плотности и уровне напряжения, обусловленном эффектами а) и Ь), указанными выше.
Многие процедуры предложены для выбора представительного уровня напряжения между напряжением по месту и
(средним) несущим давлением основания. Напряжение приблизительно 10 % от несущего давления, как прави ло,
считается соответствующим (см.
[160]
—
[162]).
В качестве альтернативы корреляции с параметрами СРТ могут
использоваться для оценки с учетом условий площадки постановки пенетрации башмака опоры прямо в соответ
ствии с
[163]
—
[165].
Кроме того, существует возможность вывести относительную плотность грунта, на основе
которой можно оценить пиковый угол трения.
Однако необходимо понимать, что кажущийся угол трения, мобилизованный при пенетрации башмака опо
ры, менее пикового значения, измеренного в лаборатории (или логически выведенного на основе корреляций СРТ)
за счет эффектов с) — е), указанных выше. Ретроспективные анализы промысловых записей по проникновению
[92] и испытаний в центрифуге
[162]
показали, что угол трения аналогичен углу трения в критическом состоянии,
увеличиваясь на 5° при увеличении относительной плотности. Дополнительные указания по выбору соответствую
щего угла трения см. в
[157],
подраздел 3.4.
211