ГОСТ Р 59997—2022
В каждом моделировании воздействия за счет статических нагрузок, переменной нагрузки и ве
тровых воздействий сравнимы с воздействиями волн/течений, меняющихся во времени. Воздействия
должны быть определены в соответствии с разделом 7. Влияние динамических эффектов, по сути,
включается в результаты динамических вероятностных анализов.
При выполнении полностью интегрированного динамического вероятностного расчета необходи
мо определить крайнее значение НВМКЗ для каждого использования. При этом, полностью интегри
рованный динамический вероятностный расчет является прямым результатом предыдущей истории
применения/расчета максимальных значений отношения обобщенного представления эффекта воз
действия в процессе оценки к обобщенному представлению оценки сопротивления в
сопоставимых единицах для конструкции и основания.
Коэффициенты воздействия по гидрометеорологическим воздействиям для этого аналитического
метода устанавливают как 1,0 согласно 8.8.1.3. Однако, в этом случае значения гидрометеорологиче
ских параметров (т. е. скорость ветра, высота волны и скорость течения) должны быть рассчитаны с
учетом соответствующих коэффициентов надежности; см. А.10.5.3.
Примечание — Применение коэффициентов надежности по нагрузкам, не равных единице, является
сложным и сопряжено с риском некорректного использования коэффициентов. Более логически обоснованный
подход состоит в применении частных коэффициентов надежности непосредственно к значениям гидрометеоро
логических параметров, что рекомендуется для полного вероятностного динамического расчета. Тем не менее,
частные коэффициенты по гидрометеорологическим параметрам для вероятностных расчетов, используемых для
определения КДУ, считаются равными единице.
10.5.4 Начальный наклон опоры
Первоначальный наклон опоры, возникающий в результате имеющихся зазоров и допустимого
наклона понтона, приводит к возникновению дополнительного момента силы, действующего на опоры.
Если начальный наклон опоры точно моделируется, то дополнительные моменты изгиба обязательно
включаются в результаты.
Если начальный наклон опоры моделируется приблизительно, то усилия в элементах и в системе
спуска/подъема опор должны быть увеличены на основе данных анализа в соответствии с 10.5.2 или
10.5.3, чтобы учесть эффект воздействия дополнительного момента на опоры перед тем, как выпол нить
проверки прочности конструкции (см. А.10.5.4).
Во всех случаях направление воздействия момента должно быть таким, чтобы максимально увели
чить максимальное значение отношения обобщенного представления эффекта воздействия в процессе
оценки к обобщенному представлению оценки сопротивления понтона в сопоставимых единицах. Это мо
жет быть достигнуто просто за счет рассмотрения состояния опор, находящихся с наветренной стороны.
10.5.5 Проверка предельных состояний
Проверки предельных состояний должны быть выполнены в отношении:
- прочности элементов опор, особенно поблизости к их верхней и нижней направляющим, а также
зоне соединения опор с башмаками;
- прочности системы фиксации опор. Прочность соединения понтона и портала системы спуска/
подъема рассматривается как обусловленная классификацией, если не применяются особые условия;
- устойчивость к опрокидыванию и сползанию башмака опоры;
- прочность башмака опоры и несущая способность основания.
Проверки должны выполняться для диапазона направлений состояния моря для определения
максимального значения отношения обобщенного представления эффекта воздействия в процессе
оценки к обобщенному представлению оценки сопротивления в сопоставимых единицах.
См. также разделы 9, 12 и 13.
10.6 Анализ усталости
Анализ усталости, как правило, выполняется на этапе проектирования СПБУ. Для операций СПБУ,
которые короче по продолжительности, чем периодичность специального обследования, выполняемого
ПКО, усталостный анализ не требуется при условии, если обеспечен режим конструктивной целостности по
заключению ПКО или эквивалентной организации. Для операций СПБУ сравнительно длительной
продолжительности см. раздел 11.
10.7 Анализ сейсмических нагрузок
Оценка землетрясения должна выполняться для площадок в зонах сейсмичности 2 и выше согласно
ГОСТ Р 57123.
Нет необходимости выполнять оценку землетрясения для сейсмической зоны 0. Для сейсми
ческой зоны 1 оценка землетрясения должна рассматриваться при наличии любого из следующих условий:
41