ГОСТ Р 59997—2022
Аналогичным образом для секций класса 4 существует эксцентриситет между полным центроидом
упругости, который используется в анализе реакции конструкции, и центроидом уменьшенного попереч
ного сечения, который используется в проверке прочности элемента. Эта коррекция момента должна
включаться для моментов при растяжении и при сжатии.
Усиление момента Эйлера или эффектов р-8 должно включаться для элементов, подвергающих
ся осевому сжатию. Когда эффекты р-8 не включены в анализ реакции конструкции на воздействие,
они должны быть включены в проверки прочности. Коэффициенты эффективной длины и коэффици
енты уменьшения момента Ст для использования в проверках прочности перечислены в таблице
А.30.
Альтернативно они могут быть определены с использованием логического анализа, который включает
общую гибкость соединений и боковое смещение.
При консервативном подходе эффекты усиления Эйлера включаются в проверки прочности, од
нако некоторые результаты анализа в неявной форме уже включают эффекты усиления Эйлера. Оцен
ка должна включать эффекты глобальных крупных смещений (Р-А) и локальное усиление момента
элемента (р-8). Эффекты крупных смещений (Р-Л) рассматриваются в разделе 8.
12.5 Прочность цилиндрических элементов
Прочность цилиндрических элементов должна быть проверена на совместные осевые силы и из
гибы, а также на сдвиг и сдвиг при кручении.
Требования, указанные в 12.5, не учитывают эффектов гидростатического давления. Обоснован
ность такого допущения должна быть проверена в отношении всех герметичных цилиндрических сек ций
(см. таблицу А37).
12.6 Прочность призматических элементов некруглой формы
Прочность призматических элементов некруглой формы должна быть проверена на совместные
осевые силы и изгибы, а также на сдвиг и сдвиг при кручении.
Требования, приведенные в А.12.6, не учитывают эффекты гидростатического давления. Обо
снованность такого допущения должна быть проверена в отношении всех герметичных призматических
элементов некруглой формы (см. рисунок
А.41
и таблицу
А.31).
12.7 Оценка соединений
Прочность соединений, как правило, рассматривается в ПКО для гидрометеорологических усло
вий, приведенных в руководстве по эксплуатации. Если у специалиста, выполняющего оценку, имеются
опасения по поводу того, что условия на площадке могут привести к нагрузкам соединений, превыша
ющим нагрузки, оцененные ПКО, то должна оцениваться прочность соединений.
13 Критерии приемки
13.1 Область применения
13.1.1 Общие положения
В этом разделе определяются критерии для проверки приемлемости СПБУ для проведения опе
раций на конкретной площадке применительно к различным предельным состояниям.
Частные коэффициенты воздействия и сопротивление, установленные в критериях приемки, раз
работаны вместе с методологическим анализом, приведенным в настоящем стандарте, и действитель ны,
если используются в рамках этой методологии. Коэффициенты не обязательно обеспечивают до
статочную надежность, если используются с другими методологиями.
Критерии проверки приемлемости СПБУ включают рассмотрение следующих аспектов:
- прочность конструкции опор, башмаков и системы фиксации (см. 13.3, 13.4 и 13.5 соответственно);
- подъем понтона (см. 13.6);
- запас длины опоры (см. 13.7);
- устойчивость к опрокидыванию (см. 13.8);
- целостность основания, включая предварительное нагружение, несущую способность основа
ния, смещение в результате сползания, проседание в результате превышения несущей способности
зоны (основания в пределах рабочей зоны) (см. 13.9);
- взаимодействие с соседней инфраструктурой (см. 13.10);
-температура (см. 13.11).
47