ГОСТ Р 59997—2022
верхней (части) опоры и границы сопряжения опоры с понтоном предусматривает нижнюю границу жесткости. Хотя
жесткость основания изменяется в зависимости от реакций под башмаком опоры, это изменение вряд ли будет
значительным, за исключением, возможно, усталости при низком цикле;
- включение нелинейностей и динамики
Конструктивная реакция СПБУ такова, что строгие линейные методики могут быть неадекватными. Поэтому
анализ должен включать нелинейные эффекты конструкции. Это может включать:
гидродинамические воздействия;
эффекты значительного смещения (см. 8.8.6);
динамическое усиление (см. 10.5.2, 10.5.3);
сопряжение опоры с понтоном, например, обеспечение того, чтобы конструкции, которые передают усилие
только при компрессионном контакте, были смоделированы должным образом.
А.11.3.1.4 Методология усталостного анализа
Метод анализа прочности должен использоваться для определения усталостного повреждения. Метод дол
жен определить реакцию конструкции СПБУ на различные состояния моря, представляющие эксплуатационные
условия. СПБУдолжна рассматриваться вэксплуатационной конфигурации, которая включает уровни переменной
нагрузки, поднятия понтона и положение выдвижной консоли (кантиливера).
Могут включаться эффекты распространения волн, эффекты направленности волн.
Жесткость основания, как правило, предполагается линейной вболее спокойных состояниях моря. Проверка
на нелинейность должна быть выполнена для подтверждения этого предположения для более сильных штормовых
состояний моря.
Для получения рекомендаций по использованию подходящей методологии усталостного анализа кривых S-N
и ККН специалист, выполняющий оценку с учетом условий площадки постановки, ссылается на один из интеграль
ных методов, указанных в таблице А.22. Они должны быть использованы с учетом конкретных конструктивных
характеристик СПБУ, как описано выше.
Для усталостного анализа парциальный коэффициент воздействия следует уменьшить до единицы при ис
пользовании кривых S-N при среднем значении минус два стандартных отклонения log (Л/).
Таблица А.22 — Источники руководств по методологии усталостного анализа
Организация
Документ
Ссылка
DNV
Методы указаны в
[139].
Технические указания по вычислениям усталости, например, методы вычисления,
кривые SN, ККН приведены в
[140]
[139],
[140]
ABS
Методы приведены в руководстве по оценке усталости морских конструкций,
см.
[141],
комментарии к руководству по оценке усталости морских конструкций — см.
[142]
[141],
[142]
API
Методы приведены в [7]
[7]
UK HSE
Указания приведены в
[143]
и
[144]
[143], [144]
ИСО
Методы см. в [2]
—
А.11.3.1.5 Критерии приемлемости по параметрам усталости
Усталостный анализ должен определять усталостное повреждение в период до, а также в ходе длительной
эксплуатации СПБУ Запас прочности детали конструкции зависит от ее доступности для проведения инспекции, а
также наличия одного или нескольких альтернативных путей нагружения (дублирование) после выхода из строя
исследуемой детали. Критерий приемлемости по усталостной прочности имеет вид, как указано в формуле
^FD,eD c,e + fFD ,sD c,s < 1 >0»
(А.
122)
ГДе ° с ,е
DC,S
^FD,e
^FD,s
расчетное текущее усталостное повреждение до прибытия на площадку;
расчетное усталостное повреждение в ходе плановых операций на площадке;
расчетный коэффициент усталостного повреждения, применимый к Dce; в общем, fFDe = fFDs, но
f
FDe не должно быть более 2, если деталь была тщательно проинспектирована перед длительной
эксплуатацией;
расчетный коэффициент усталостного повреждения, применимый кDcs;см. таблицу А
.23
или таблицу
А.24.
Значения в таблице
А.24
дают более подробные указания для конструкций с полным дублированием, т. е.
в конструкции отсутствуют отдельные элементы или соединения элементов, которые при повреждении могут вы
звать отказ с существенными последствиями. Это типично для утвержденных ПКО СПБУ на опорах, усиленных
раскосами.
162