Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 11.11.2024 по 17.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 60601-1-6-2007; Страница 38

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3746-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. Ориентировочный метод с использованием измерительной поверхности над звукоотражающей плоскостью. Пересмотр ГОСТ Р (ГОСТ Р 51402-99). Прямое применение МС - IDT (ISO 3746:2010). (Настоящий стандарт устанавливает методы измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае, если шум источника импульсный или имеет форму переходного процесса, уровней звуковой энергии в полосах частот или в широкой полосе частот с коррекции по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) по результатам измерений уровней звукового давления в точках на охватывающей источник шума измерительной поверхности в условиях испытаний, удовлетворяющих заданным требованиям. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Настоящий стандарт распространяется на источники шума всех видов и размеров (например, стационарное или медленно перемещающееся технологическое оборудование, установки машины и их узлы), для которых может быть обеспечено соблюдение требований настоящего стандарта к условиям испытаний. Условия испытаний, соответствующие требованиям настоящего стандарта, могут быть созданы внутри помещений или на открытом воздухе и предполагают наличие одной или нескольких звукоотражающих плоскостей, на которые или вблизи которых устанавливают испытуемый источник шума.) ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 4. Оценка заявленного уровня качества. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 3951-4:2011). (Настоящий стандарт устанавливает планы и процедуры выборочного контроля, которые рекомендуется использовать для оценки соответствия уровня качества объекта (партии, процесса и т.п.) заявленному значению. Планы выборочного контроля разработаны так, что соответствующие им кривые оперативной характеристики близки, насколько возможно, к кривым оперативной характеристики для соответствующих планов контроля по альтернативному признаку, установленных в ИСО 2859-4. Выбор плана из аналогичных планов контроля по альтернативному признаку и по количественному признаку может привести к увеличению вероятности ошибочного подтверждения заявленного уровня качества. Планы выборочного контроля, установленные в настоящем стандарте, разработаны так, что риск ошибочного решения о несоответствии уровня качества продукции заявленному уровню составляет от 1,4 % до 8,2 %. При этом риск ошибочного решения о соответствии продукции заявленному уровню качества, который связан с предельным отношением качества (см. раздел 4), составляет 10 %. Планы выборочного контроля разработаны в соответствии с тремя уровнями дискриминационной способности планов контроля, а также для неизвестного и известного стандартного отклонения процесса)
Страница 38
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р МЭК 60601 -1-6— 2007
могут быть испытаны на моделях с высокой точностью воспроизведения, таких как построенная в натуральную
величину модель операционной с функциональным манекеном. Моделирование с высокой точностью воспроиз
ведения позволяет команде испытателей оценить в динамике взаимодействие многих изделий, персонала и
сложных задач.
Каждое медицинское изделие, поступающее на рынок, испытано, в конечном счете, в полевых условиях.
Однако проблемы ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ, возникшие в этот период, могут неблагоприятно отра
зиться на коммерческом успехе. Полевые испытания макетов или моделей опытной серии в реальной обстанов ке,
хотя и менее контролируемые, валяются почти всегда информативными. Хотя полевые испытания могут иметь
большее значение для сложных изделий, требующих обширных взаимодействий со многими ОПЕРАТОРАМИ и
другими изделиями, но даже полевые испытания относительно простых изделий могут выявить непредвиденные
взаимодействия, проблемы ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ и ОШИБКИ ЭКСПЛУАТАЦИИ [20]. [21].
ODD.5.13 Анализ задач
DDD.5.13.1 Общие положения анализа задач
Анализ задач — это совокупность систематических методов, обеспечивающих получение подробных описа
ний последовательных и происходящих одновременно физических и умственных видов деятельности персонала,
эксплуатирующего, обслуживающего изделия или системы или управляющего ими. Анализ задач может
предоста вить информацию о знаниях, навыках, способностях и ОПАСНОСТЯХ, связанных с выполнением
конкретных задач. Анализ задач может быть применен уже на этапе создания концепции проекта, что облегчает
понимание и последующее воспроизведение ПРОЦЕССА в целом. На более поздних этапах цикла
проектирования анализ задач может быть использован для оценки макета изделия в реальной или
моделируемой производственной среде. Ограничения анализа задач заключаются в возможных значительных
тратах времени и получении боль шого количества данных, которые иногда трудно анализировать и
интерпретировать [23], [24].
DDD.5.13.2 Исследование временных аспектов и аспектов движения
Один из самых ранних методов ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ исследова
ние временных аспектов и аспектов движения позволяет документировать отдельные действия людей во
времени. Метод можно применять для идентификации помех и возможностей их устранения, а также с целью
определить, могут ли действия быть завершены в течение установленного времени, или изучить воздействие
эксплуатируемого изделия на ПРОЦЕССЫ и процедуры [22], [25], [26].
DDD.5.13.3 Познавательный анализ задач
Познавательный анализ задач сосредоточивается на познавательных ПРОЦЕССАХ ОПЕРАТОРОВ, таких
как создаваемые мысленно модели работы изделия или системы [27]. [28]. Этот метод позволяет получить фор
мальную оценку познавательных возможностей ОПЕРАТОРА при выполнении тех задач, которые изделие будет
заменять, дополнять или запрашивать. Познавательный анализ задач может быть также применен для оценки
влияния реализации изделия на изменение мнения ОПЕРАТОРА о протекающих процессах. В ходе связанного с
этим методом познавательного моделирования выполнение задач прогнозируют посредством анализа основ
ных требований к задаче, способностей лица, выполняющего задачу, доступных методов выполнения задачи и
ПРОЦЕССА выбора ОПЕРАТОРОМ одного из этих методов.
DDD.5.14 Испытания ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ
При испытаниях ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ реальные ОПЕРАТОРЫ взаимодействуют с одной
или несколькими моделями изделия, макетами или готовыми единицами продукции с целью определить лег
кость обучения, простоту эксплуатации, ЭФФЕКТИВНОСТЬ применения, легкость запоминания и/или привлека
тельность для ОПЕРАТОРА [6]. Испытания ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ могут быть проведены в лабо
раторных условиях, в моделируемых условиях эксплуатации или в реальной среде ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПРИ-
МЕНЕНИЯЛ1РЕДУСМОТРЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Испытания ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ, особенно
в полевых условиях, могут привести к обнаружению ОШИБОК ЭКСПЛУАТАЦИИ. Однако вследствие небольшой
численности субьектов испытания ошибки с низкой степенью вероятности могут быть не обнаружены. По этой
причине важным является применение дополнительных методов, таких как АНАЛИЗ РИСКА (см. DDD.6.1).
DDD.5.15Анализ ОШИБОК ЭКСПЛУАТАЦИИ
Проекты ИНТЕРФЕЙСА ОПЕРАТОР ИЗДЕЛИЕ рекомендуется оценивать в процессе разработки изделия
с целью определить вероятность появления конкретных ОШИБОК ЭКСПЛУАТАЦИИ, которые могут привести к
ОБОСНОВАННО ПРОГНОЗИРУЕМОМУ НЕПРАВИЛЬНОМУ ПРИМЕНЕНИЮ, травме или смертельному исходу.
Анализ может включать в себя обзор соответствующих отчетов по сигналам с мест, сообщений об инцидентах,
о неблагоприятных событиях, жалоб заказчика, данных официальных набпкздаюших организаций, закрытых
дан ных по претензиям, данных послепродажных наблюдений (например, корректирующих и предупреждающих
дей ствий. 8.5.2 и 8.5.3 [29]), сведений об эксплуатации предшествующих изделий или методов анализа опасных
инци дентов. Существует несколько эмпирических и компьютерных способов моделирования и анализа ошибок.
В [30] и [7] более подробно обсужден анализ ОШИБОК ЭКСПЛУАТАЦИИ.
DDD.5.16 Оценка рабочей нагрузки
Работа ОПЕРАТОРА гложет ухудшиться из-за чрезмерно высокой или низкой рабочей нагрузки. Применение
изделия гложет влиять на рабочую нагрузку, как и рабочая нагрузка может влиять на взаимодействие ОПЕРАТОРА с
изделием [25], [31]. Оценка рабочей нагрузки помогает определить или спрогнозировать познавательную спо
собность ОПЕРАТОРА, необходимую для решения дополнительных задач. Рабочую нагрузку можно измерять с
34