ГОСТ Р ИСО 20252—2014
чаются, то в ходе анализа принимается решение о правомочности кодирования. Независимая валидация выяв
ляет больше ошибок, чем зависимая валидация.
Если работа лица, выполняющего кодирование, содержит многочисленные ошибки, то такая ра
бота должна проверяться на правильность выполнения в полном объеме (100%-ный уровень валида
ции для работы оператора), и если потребуется, ее следует выполнить заново. При необходимости
следует организовать соответствующую повторную подготовку конкретного оператора до тех пор. по
ка его процент ошибок не станет приемлемым. Результативность повторной подготовки подлежит
анализу и документированию в виде соответствующих записей.
Провайдер исследования должен определить допустимое значение многочисленных ошибок и
документально оформить это определение.
6.5 Редактирование данных
6.5.1 Редактирование до ввода данных
В случаях, когда в бумажные документы вносятся ручные поправки до осуществления ввода
данных, необходимо обеспечить, чтобы можно было отличить исходные ответы респондента или ин
тервьюера от тех шифров или ответов, которые вносятся в документ лицом (лицами), выполняющим его
редактирование.
При использовании этого типа редактирования алгоритм и применяемые правила должны быть
документально оформлены, и любые сотрудники, выполняющие такую работу в проекте, должны
быть проинструктированы относительно тех типов проверок и исправлений, которые могут ими вы
полняться.
6.5.2 Редактирование после ввода данных
О любых изменениях, сделанных в исходном массиве данных, должна сохраняться запись. Без
ведома и разрешения, полученного от руководителя проекта, не должны производиться какие-либо
операции, связанные с присваиванием или моделированием в отношении данных, связанных с про
ектом. Должна обеспечиваться сохранность первоначальных исходных данных (например, для про
ведения сравнения с отредактированным набором данных).
Л
юбые процессы, связанные с условной
оценкой/интерполяцией данных, должны документально оформляться и сообщаться клиенту по его
запросу. Все отредактированные спецификации должны документироваться.
В случаях, когда используется принудительное (по умолчанию) исправление, его алгоритм дол
жен быть задокументирован, и должны проводиться пробные тестовые запуски этого режима с по
следующей регистрацией результатов для демонстрации того, что принудительное редактирование
дает положительный эффект.
П р и м е ч а н и е — Ответы на открытые вопросы (когда респондент отвечает своими словами на по
ставленный вопрос) и аналогичные данные часто проверяются, например, на правильность правописания и
пунктуацию. Такие процессы не считаются редактированием в целях настоящего стандарта.
6.6 Управление файлами данных
При управлении файлами необходимо принимать меры для обеспечения того, чтобы:
- файлы или записи в пределах файла не дублировались:
- использовалась последняя действующая версия файла:
- можно было без труда идентифицировать исходные и отредактированные массивы данных;
- до и после редактирования данных делались подсчеты частоты встречаемости признака или
события или другие проверки, чтобы можно было проводить сравнения.
6.7 Анализ данных
6.7.1 Спецификации для анализа данных
Там. где это целесообразно, аналитик или исследователь должен проводить анализ данных в
соответствии с предоставленными спецификациями.
6.7.2 Анализ записей
Провайдер услуг по проведению исследования должен вести и сохранять записи, содержащие
точные и подробные сведения о процессе анализа для обеспечения того, чтобы любые действия,
предпринятые в ходе анализа, можно было позднее повторить.
33