ГОСТ ISO 10993-10-2011; Страница 43

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ IEC 60335-2-61-2011 Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-61. Частные требования к аккумуляционным комнатным обогревателям Safety of household and similar electrical appliances. Part 2-61. Particular requirements for thermal storage room heaters (Настоящий стандарт распространяется на аккумуляторные комнатные обогреватели с номинальным напряжением 250 В для однофазных приборов и 480 В - для других приборов и установок (далее - обогреватели) для бытового и аналогичного применения, предназначенные для обогрева помещения, в котором они установлены. Стандарт распространяется на обогреватели, не предназначенные для бытового применения, которые могут быть источником опасности для окружающих, такие как, например, обогреватели, предназначенные для использования в магазинах, в легкой промышленности и на фермах) ГОСТ IEC 60598-2-6-2012 Светильники. Часть 2. Частные требования. Раздел 6. Светильники со встроенными трансформаторами или преобразователями для ламп накаливания Luminaries. Part 2. Particular requirements. Section 6. Luminaries with built-in transformers for filament lamps (Настоящий стандарт устанавливает требования к светильникам со встроенными трансформаторами или преобразователями для ламп накаливания, напряжение питания и выходное напряжение которых не превышает:. 1000 В - для свтильников классов защиты I и II;. 250 В - для светильников класса защиты 0. Настоящий стандарт следует применять совместно с соответствующими разделами IEC 60598-1. Стандарт не применяют к светильникам класса защиты III) ГОСТ 31247-2004 Чистота промышленная. Определение загрязнения пробы жидкости с помощью автоматических счетчиков частиц Industrial cleanliness. Determination of fluid sample contamination using automatic particle counter (Настоящий стандарт устанавливает метод автоматического подсчета частиц, находящихся во взвешенном состоянии, в пробе жидкости с целью определения их размера и количественного распределения по размерам. Метод количественного анализа применяют для контроля:. - количества частиц в жидкостях гидравлических систем;. - качества процессов промывки узлов и гидроагрегатов;. - работы вспомогательного оборудования и испытательных установок;. - состояния жидкости в упаковке (таре). Метод используют для однородных (гомогенных) жидкостей и при условии отсутствия крупномасштабных оптических неоднородностей и межфазовой границы в анализируемой жидкости, создающей ложные электрические сигналы на выходе автоматического счетчика частиц)

Страница 43

Страница 1

Untitled document

ГОСТ ISO 10993-10—2011

[54J RITZ H.L. and BUEHLER E.V. Planning, conduct and interpretation of guinea pig sensitization patch tests. In DRILL

V. and LAZAR P. (eds.) Current concepts in cutaneous toxicity. Academic Press. New York pp. 25-40. 1979

(55J ROBERTS D.W. Structure-activity relationships for skin sensitization potential of diacrylates and dimethacrylates.

Contact Dermatitis. 17. pp. 281-289. 1987

[56] ROBINSON M.K.. STOTTS J.. DANNEMAN P.J. et al. A risk assessment process for allergic contact sensitization.

Food. Chem. Toxicol.. 27. pp. 479-489. 1989

[57] ROBINSON M.K.. NUSAIR T.L.. FLETCHER E.R. et al. Areview ofthe Buehler guinea pig skin sensitization test and

its use in a risk assessment process for human skin sensitization. Toxicology. 61. pp. 91-107, 1990

Библиография по местной пробе на лимфоузле мыши

[58] ALBERS R.. BROEDERSA.. VAN DER PULA. et al. The use of reporterantigens in the popliteal lymph node assay to

assess immooomodulation by chemicals. Toxicol. Appl. Pharmacol.. 143. pp. 102-109. 1997

[59] BASKETTER D.A.. LEA L.J.. COOPER K. et al. Threshold for classification as a skin sensitizer in the local lymph

node assay: a statistical evaluation. Food. Chem. Toxicol.. 37. pp. 1167-1174. 1999

[60] BASKETTER D.A.. ROBERTS D.W.. CRONIN M. et al. The value of the local lymph node assay in quantitative

structure-activity investigations. Contact Dermatitis. 27. pp. 137-142. 1992

[61] BASKETTER D

A. and SCHOLES E.W. Comparison of the local lymph node assay with the guinea pig maximization

test for the detection of a range of contact allergens. Food. Chem. Toxicol.. 30. pp. 65-69. 1992

[62] BASKETTER D.A.. SCHOLES E.W. and KIMBER I. The performance of the local lymph node assay with chemicals

identified as contact allergens in the human maximization test. Food. Chem. Toxicol.. 32. pp. 543-547. 1994

[63] DE BAKKER J.M.. KAMMULLER M.E.. MULLER E.S.M. et al. Kinetics and morphology of chemically induced

popliteal lymph node reactions compared with antigen-mitogen-, and graft-versus-host-reaction-inducedresponses.

Virchows Archiv. В Cell Pathol.. 58. pp. 279-287. 1990

[64] DEAN J.. TWERDOK L.E.. ANDERSEN K.E. et al. The munne local lymph node assay: A test method for assessing the

allergic contact dermatitis potential of chemicals/compounds. NIH publication No. 99-494. Research Triangle Park.

1999. available at http^/iccvam.niehs.nih.gov/methods/llnadocsyilnarep.pdf

[65] DEARMAN R.J.. BASKETTER D A. and KIMBER I. Local lymph node assay: use in hazard and risk assessment. J.

Appl. toxicol.. 19. pp. 299-306. 1999

[66] DESCOTES J.. PATRIARCAC.. VIALT. et al. The popliteal lymph node assay in 1996. Toxicol., 119. pp. 45-49.1997

[67] EDWARDS D.A.. SORANOO T.M., AMORUSO M.A. et al. Screening petrochemicals for contact hypersensitivity

potential: a comparison of the murine local lymph node assay with guinea pig and human test data. Fundam. Appl.

Toxicol.. 23. pp. 179-187. 1994

[68] GERBERICK G.F., GRUSE L.W. and RYAN C.A. Local lymph node assay: differentiating alergic and irritant

responses using flow cytometry. Methods. 19. pp. 48-55, 1999(a)

[69] GERBERICK G.F.. GRUSE L.W.. MILLER C M. et al. Selective modulation of В-cell activation markers CD86 and l-AK

on murine draining lymph node ce*s following allergen or irritant treatment. Toxicol. Appl. Pharmacol. 159. pp. 142-

151. 1999(b)

[70] IKARASHI Y.. OHNO K.. MOMMA J. et al. Assessment of contact sensitivity of two thiourea rubber accelerators:

comparison of two mouse lymph node assays with the guinea pig maximization test. Food Chem. Toxicol.. 32. pp.

1067-1072, 1994

[71] IKARASHI Y„ TSUCHIYAT. and NAKAMURAA. Detection of contact sensitivity of metal salts using the murine local

lymph node assay. Toxicol.Lett.. 62. pp. 53-61. 1992

[72] IKARASHI Y.. TSUCHIYA T. and NAKAMURAA. A sensitive mouse lymph node assay with two application phases

for detection of contact allergens. Arch. Toxicol.. 67. pp. 629-636. 1993

[73] IKARASHI Y„ TSUCHIYAT. and NAKAMURAA. Application of sensitive mouse lymph node assay for detection of

contact sensitization capacity of dyes. J. Appl. Toxicol.. 16. pp. 349-354, 1996

[74] IKARASHI Y.. TSUKAMOTO Y.. TSUCHIYA T. et al. Influence of irritants on lymph node cell proliferation and the

detection of contact sensitivity to metal salts in the murine local lymph node assay. Contact Dermatitis. 29. pp. 128-132.

1993

[75] KIMBER I. and BASKETTER D.A The murine local lymph node assay: a commentary on collaborative studies and

new directions. Food Chem. Toxicol.. 30. pp. 165-169. 1992

[76] KIMBER I., HILTON J.. DEARMAN R.J. et al. An international evaluation of the murine local lymph node assay and

comparison of modified procedures. Toxicol.. 103. pp. 63-73. 1995

[77] LEA L.J.. WARBRICK E.V., DEARMAN R.J. et al. The impact of vehicle on assessment of relative skin sensitization

potency or 1.4-dihydroquinone in the local lymph node assay. Am. J. Contact Dermatitis. 10. pp. 213-218.1999

[78] LOVELESS S.E.. LADICS G.S.. GERBERICK G.F. et al. Further evaluation of the local lymph node assay in the final

phase of an international collaborative trial. Toxicol.. 108. pp. 141-52. 1996

[79] MONTELIUS J.. WAHLKVIST H.. BOMAN A. et al. Experience with the munne local lymph node assay: inability to

discriminate between allergens and irritants. Acta Derm. Venereol.. 74. pp. 22-27. 1994

[80] ROBERTS D.W. Structure-activity relationships of skin sensitization potential of diacrylates and dimethacrylates.

Contact Dermatitis. 17. pp. 281-289, 1987