ГОСТРИСО 10328 — 2007
Приложение F
(справочное)
Исходная информация о профилях нагружения, создаваемых
испытательным оборудованием, соответствующим 13.4.1.2,
при дополнительных циклических испытаниях
голеностопных узлов и узлов стоп, соответствующих 17.2.5.1
F.1 Общие положения
Применяемое в настоящее время испытательное оборудование, соответствующее 13.4.1.2, разработано
для создания одного или нескольких различных профилей, показанных на рисунке 10 и перечисленных в F.2.
F.2 Профили нагружения
F.2.1 Профиль нагружения, соответствующий рисункам 10а) и 10Ь)
Примеры профиля нагружения, первоначально назначенного для применения, представлены на рисунках
10а) и 10Ь). При применении данных профилей голеностопный узел или узел стопы при испытании должны
нагружаться поочередно без фаз одновременного нагружения, в отличие от минимального уровня нагрузки
ста билизирующей силой
РлаЬ.
F.2.2 Профиль нагружения, соответствующий рисунку 10с)
При создании профиля нагружения, соответствующего рисунку Юс), было принято во внимание, что в тече
ние циклического испытания голеностопных узлов, в которых всегда должны прикладываться испытательные
сипы к носку и пятке, значение каждой из которых больше или равно заданному значению стабилизирующей
силы Я„аЬ, и во время цикла нагружения испытательные силы, значения которых превышают значение стабили
зирующей силы FsUb. могут прикладываться к пятке и носку одновременно при условии, что если значение испы
тательной сипы в одном месте имеет заданное максимальное значение, го испытательная сила в другом месте
не превышает значения заданной стабилизирующей силы FiU6.
Следует отметить, что профиль нагружения, соответствующий рисунку Юс), создает условия нагружения,
отличающиеся от реальных условий нагружения при ходьбе, варианты которых перечислены ниже:
- в имитируемый момент удара пятки (выше уровня стабилизирующей силы Я„1ап) носок нагружается при
минимальном значении (этого не происходит в реальных условиях нагружения при ходьбе);
- при увеличении нагрузки пятки до максимального значения нагрузка носка уменьшается до стабилизиру
ющей силы Fsiab. изменяя при этом расположение результирующей силы от носка в направлении пятки (этого не
происходит в реальных условиях нагружения при ходьбе);
- при последующем увеличении нагрузки носка до максимального значения нагрузка пятки уменьшается до
стабипизирующей сипы FilaB. изменяя при этом расположение результирующей силы от пятки в направлении
носка (этого не происходит в реальных условиях нагружения при ходьбе);
- в среднем положении имитируемой фазы опоры при ходьбе пятка и носок нагружаются одновременно
(этого не происходит в реальных условиях нагружения при ходьбе, но не при значении результирующей силы,
соответствующей пиковым нагрузкам при ударе пятки и отталкивании, и не при углах, определяемых наклоняемы ми
платформами нагружения, которые формируют вид углубления);
- при уменьшении нагрузки до стабилизирующей силы FUab нагрузка на пятку возрастает до максимального
значения, изменяя при этом расположение результирующей силы от носка в направлении пятки (этого не проис
ходит в реальных условиях нафужения при ходьбе);
- в имитируемый момент отключения носка (на уровне стабипизирующей силы Fltab) пятка нагружается при
максимальном значении (этого не происходит в реальных условиях нагружения при ходьбе).
F.2.3 Профиль нагружения, соответствующий рисунку 10d)
Профиль нагружения, близкий к реальным условиям нагружения при ходьбе, за исключением того, что в
среднем положении имитируемой фазы опоры при ходьбе пятка и носок все еще нагружаются при углах, опреде
ляемых наклонными платформами нагружения, которые образуют вид впадины, представлен на рисунке 10d).
110