ГОСТ Р 8.694— 2010
Приложение В
(справочное)
Примеры
В.1 Введение
Приведенные в настоящем приложении примеры предназначены, главным образом, для демонстрации
применения статистических подходов в соответствии с разделами 7— 10.
Статистические рекомендации настоящего стандарта носят общий характер и не всегда предоставляют
оптимальное решение для конкретной задачи. При оценке результатов измерений имеется много дополнитель
ных задач (например, проверка достоверности данных, обнаружение выбросов, оценка расчетов неопределен
ности на достоверность, устойчивость алгоритмов программного обеспечения), которые находятся за рамками
настоящего стандарта, но могут быть так же важны, как выбор правильного статистического подхода.
В настоящем приложении приведены отдельные части программ определения .метрологических харак
теристик СО для иллюстрации статистических рекомендаций, представленных в настоящем стандарте. Умест
ность этих примеров следует рассматривать в связи с заявлениями, приведенными в начале раздела В.1. Важ
ным критерием при выборе примеров оценки неопределенности должно быть выполнение условия распределе
ния результатов измерений, близкого к распределению Гаусса.
В.2 Модель измерений
Расширенная неопределенность аттестованного значения СО IRMM/1FCC-452 (у-глютамилтрансфераза)
(33) оценена путем объединения вкладов неопределенностей, обусловленных способом определения аттесто
ванного значения СО. неоднородностью и нестабильностью
Усям
(В.1)
Использован коэффициент охвата к = 2. Условия транспортирования выбраны таким образом, чтобы не
учитывать дополнительную неопределенность от нестабильности, обусловленную изменениями при транспорти
ровании. Следовательно. иил = 0. Все другие неопределенности выражены в относительной форме1К
Установлено, что относительная стандартная неопределенность, обусловленная способом определения
аттестованного значения СО исЛв/. равна 0.61 %. ив/> и uSi равны 0.29 % и 0,78 % соответственно. Таким образом,
установлено, что расширенная неопределенность U
cru
равна’1
UCfiU = 2,Яб12 ♦ 0.292 -г 0.782 = 2.06 % = 2.36 МЕ/дм3.(В.2)
Эта неопределенность основана на сроке годности 6 лет. Срок годности может быть увеличен, если будет
получено дальнейшее доказательство стабильности материала в соответствии с [34].
В.З Исследование однородности
В ходе работ, связанных с определением метрологических характеристик стандартного образца массовой
доли хрома в почве, проведено исследование однородности между экземплярами. В таблице В.1 приведены
результаты исследования однородности.
Т а б л и ц а В.1 — Результаты исследования однородности между экземплярами
Массовая доля, млн-1
Номер экземпляра
Результат К» 1
Реэультат Г* 2
Результат № 3
1
121.30
128.74
119.91
2
120.87
121.32
119.24
3
122.44
122.96
123.45
4
117.60
119.66
118.96
’’ Относительные неопределенности допускается объединять только в том случае, если все неопределен
ности выражены по отношению к одному значению. В случав сомнения предпочтительнее объединять стандар
тные неопределенности, выраженные в абсолютных единицах.
2>Единица МЕУдм3 (международная единица на дм3) — это единица активности ферментов.
52