ГОСТ Р 8.694— 2010
Как правило, исследования однородности истабильности планируют таким образом, чтобы значения
этих составляющих погрешности были равны нулю при неравенстве нулю их неопределенностей.
При допущении независимости переменных величин суммарная стандартная неопределенность ат
тестованного значения АСО исяи может быть выражена как
ис*и -+ и* +
"Д
♦
UL
-<2)
где исйл, — стандартная неопределенность, обусловленная способом определения аттестованного значе
ния;
и^ — стандартная неопределенность, обусловленная неоднородностью между экземплярами;
иХа — стандартная неопределенность, обусловленная долговременной нестабильностью;
им — стандартная неопределенность, обусловленная кратковременной нестабильностью.
Суммарная стандартная неопределенность аттестованного значения АСО должна быть установлена
с учетом срока годности АСО (раздел 8).
П р и м е ч а н и е — Иногда параметр, определяющий долговременную стабильность, является функцией
времени как. например, для АСО изотопного состава радиоактивных веществ. В бюджете неопределенности
аттестованных значений АСО этого типа следует учитывать зависимость аттестованного значения от времени.
Общие рекомендации по выбору модели измерений представлены в руководстве [8] и в ряде других
документов, например в рекомендациях [4]. Некоторые конкретные рекомендации по моделированию и
оценке результатов измерений приведены в разделах 7 — 10 настоящего стандарта.
В ряде случаев допускается отклониться от основной модели. Это ситуации, когда транспортирова
ниеобразцов не предусмотрено или указано, что неопределенность, приведенная впаспорте СО, не учиты
вает неопределенность, обусловленнуюкратковременной нестабильностью материала СО.
Пример — Образец, чувствительный к повышенным температурам, транспортируют шесть не
дель от изготовителя к потребителю. Изготовителем предусмотрено транспортирование АСО в
течение одной недели. В этих условиях аттестованные значения АСО могут претерпеть значитель
ные изменения. Изготовитель АСО должен представить в паспортеАСО информацию о сроках исследо
вания кратковременной стабильности, регламентировать сроки и условия транспортирования.
Конкретные рекомендации по оценке составляющих такой неопределенности даны вразделах 7 — 10.
6.3 Источники неопределенности
Кроме упомянутых источников неопределенности в бюджет неопределенности аттестованного зна
ченияАСО следует включить источники, с которыми, как правило, сталкиваются при проведении измере
ний. В руководстве [8] перечислены эти источники неопределенности. При установлении бюджета неопре
деленности рекомендуется продерживаться этого перечня.
Методики измерений, используемые при проведении измерений, как правило, имеют метрологичес
кие характеристики, поэтому бюджет неопределенности этих методик может быть учтен при оценивании
неопределенности аттестованного значения АСО.
П р и м е ч а н и я
1 Любое изменение в конкретной методике измерений должно сопровождаться пересмотром ее бюджета
неопределенности.
2 Часто бюджет неопределенности методик измерений содержит суммарные составляющие, т. е. составля
ющие неопределенности, которые зависят от нескольких других. Эти суммарные составляющие неопределенно
сти могут привести к ковариациям (см. 6.1). Оценка ковариаций и корреляций имеет решающее значение для
получения правильной оценки суммарной стандартной неопределенности аттестованного значения АСО. Для
упрощения процесса обнаружения ковариаций рекомендуется документировать, какие составляющие неопре
деленности содержатся в составляющих суммарной неопределенности. Эта документация позволяет относи
тельно быстро провести идентификацию возможных источников ковариаций и корреляций. В приложении F
руководства [8] даны некоторые дополнительные рекомендации в отношении того, как оценивать полученные
ковариации.
6.4 Функции распределения
Большинство статистических методов косвенно или прямо требуют принятия допущений, касающих
ся плотности распределения вероятности исследуемых переменных величин. Рекомендации, изложенные
в руководстве [8]. не являются исключением, поскольку в ходе оценки требуется определение или допу
щение определенного вида плотности распределения вероятности. Модели, используемые при аттестации
СО. не являются исключением из этого правила, так как они построены с учетом основной статистической
13