ГОСТ Р 8.694— 2010
выбросов (см. 10.5.5). Аналогично следует проанализировать заявленные неопределенности относительно
правильности ихоценки и. при необходимости, соответственно адаптироватьсхему задания веса (см. 10.5.1).
П р и м е ч а н и е — Необходимо учитывать, что метод аппроксимации по критерию •/} чувствителен к резко
отклоняющимся результатам измерений и к правильности оценки взвешенных значений.
10.8 Специальные вопросы
10.8.1 Оценивание результатов измерений с использованием дисперсионного анализа
При оценке результатов измерений, полученных в ходе эксперимента по 10.6.2.10.6.4 и частично
по 10.6.3. используютдисперсионный анализ. При оценке составляющих неопределенности, обусловлен
ных неоднородностью между экземплярами (см., например. 10.8.2 и А.2 (приложение А)], или при опреде
лении аттестованного значения по результатам измерений, полученных в рамках межлабораторного экспе
римента [см. А.З (приложение А)], также применяют метод дисперсионного анализа. В других случаях
используют метод расчета среднего средних значений результатов измерений.
10.8.2 Подтверждение однородности в рамках можлабораторного исследования
Результаты межлабораторного исследования могут служить в качестве окончательного подтвержде
ния однородности материала СО. Для этой цели выполняютдвухфакторный иерархический план экспери
мента. при котором используютpq исследуемых проб, р лабораторий и/или методик (методов) измерений.
Каждая лаборатория измеряет значение аттестуемой характеристики в q пробах, выполняя п параллельных
измерений в исследуемой пробе (более подробную информацию об определении однородности см. в раз
деле 7). В разделе А.2 (приложение А) приведен алгоритм расчета соответствующих дисперсий.
10.8.3 Суммарная стандартная неопределенность аттестованного значения
Для определения аттестованного значения могут быть использованы различные способы: определе
ние среднего значения, определение робастного среднего значения. В настоящем разделе описан способ
преобразования выражения для расчета среднего значения результата измерения с учетом параметров,
полученных от применения дисперсионного анализа, в выражение для стандартной неопределенности,
обусловленной способом определения аттестованного значения цсЛа,.
Среднее значение результата измерений межлабораторногоэксперимента х может быть определено
следующим образом:
х = Iw ,x ;f(33)
где х, — результаты измерений;
и/, — веса, которые основаны на числе наблюдений, неопределенности результатов измерений лабора
торий или на каких-либо другихфакторах. Это выражение предполагает, что веса определены таким обра
зом. что их сумма равна единице.
Если все к, сопровождаются указанием неопределенности, тогда стандартная неопределенность,
обусловленная способом определения аттестованного значения, может быть выражена в виде
W2( 3 0 - w lr » I ^ i i 2 (xf)(34)
при условии, что все х, взаимно независимы. Этот основной метод может быть также применен к подходам,
изложенным в 10.4. При использовании заявленных неопределенностей последниедолжны быть провере
ны на достоверность (см. также 10.6.1). Если данные о неопределенности отсутствуют, то при расчете
среднего из средних значений (см. 10.5.2.И 10.6.2) может быть оценена неопределенность.
Рекомендациипо определению неопределенности, обусловленной способами определенияаттес
тованного значения СО. а также расширенной неопределенности аттвспюванного значения СО при
ведены в [4].
П р и м е ч а н и е — Включение данного положения обусловленорекомендациями [4] в части определения
неопределенности, обусловленной способами определения аттестованного значения СО.
45