ГОСТ Р 8.694— 2010
пять только при условии их выявления несколькими способами. Выбросы в дисперсиях следует удалять
только в крайних случаях, т. е. если они противоречат набору данных. Дополнительные измерения, как
правило, неприемлемы, поскольку условия, при которых будут получены результаты измерений, уже не
одни и те же для всех результатов измерений.
П р и м е ч а н и е — Часто проводят разграничение между квазивыбросами и выбросами (см., например,
ГОСТ Р ИСО 5725-2). Квазивьйрссы. как правило, должны быть сохранены в наборе данных, тогда как выбросы
должны быть исключены. Это в большинстве случаев послужит гарантией того, что оценка неопределенности
не станет недооцененной.
10.6 Оценивание неопределенности, обусловленной способом определения аттестованно
го значения
10.6.1 Один метод в одной лаборатории
Неопределенность, установленная в 10.5.1. представляет собой неопределенность от способа опре
деления аттестованного значения СО ucfta/.
10.6.2 Группа мотодов и/или лабораторий
Если результаты измерений, представленные лабораториями, сопровождены указаниями неопреде
ленности, тогда используют метод, описанный в 10.7. и рассчитанную неопределенность принимают как
стандартную неопределенность, обусловленную способом определения аттестованного значения СО ucnaf.
Если лаборатории представляют только серию результатов измерений, стандартное отклонение ре
зультатов измерений считают стандартной неопределенностью, обусловленной способом определения ат
тестованного значения исЛл/. Если у неопределенности и/или смещения общие источники, тогда стандарт
ноеотклонение результатов измерений необходимодополнять оценкамидля этих источников неопределен
ности.
10.6.3 Разные методы в одной лаборатории
Если результаты измерений, представленные лабораториями, сопровождены указаниями неопреде
ленности. тогда используют метод, описанный в 10.7, рассчитанную неопределенность принимают какстан
дартную неопределенность, обусловленную способом установления значения аттестуемой характеристики
материала СО асЛаг.
10.6.4 Результаты измерений величин, определяемых методом
Оценку неопределенности результатов измерений величин, определяемых методикой измерений,
проводят тем же способом, который описан в 10.6.2.
10.7 Оценивание суммарной стандартной неопределенности, обусловленной способом оп
ределения аттестованного значения
10.7.1 Вводная часть
После того как установлены неопределенности результатов измерений, полученных при определении
значений аттестуемой характеристики СО, проводят оценивание аттестованного значения АСО и суммар
ной стандартной неопределенности.
Аттестованное значение АСО может быть установлено каксреднее или средневзвешенное значение
результатов измерений. Если установлены модели неопределенности, тогда выражение для суммарной
стандартной неопределенности может бытьполучено, использованием формулы по оцениванию неопреде
ленностей (согласно руководству [8]. раздел 5). включающих всебя дополнительный источник неопреде
ленности, учитывающий любой значительный разброс в результатах измерений лабораторий.
Суммарная стандартная неопределенность, обусловленная способом определения аттестуемой ха
рактеристики материала СО. может быть рассчитана по формуле
где рассмотрены четыретипа неопределенностей:
-тип I— неопределенности отдельнойлаборатории;
- тип II — неопределенности, общие для всех лабораторий;
- тип III — неопределенности, общие для групп лабораторий;
- тип IV — расхохедения между результатами измерений участвующих лабораторий.
Оценивание неопределенности результатов измерений вручную трудоемко и не исключает возникно
вения ошибок. Если все составляющие неопределенности установлены, то они могут быть использованы
для расчета значений всех видов неопределенностей автоматически. Это может быть выполнено разными
(26)
43