ГОСТ Р 8.694— 2010
1
Первый способ предусматривает представление лабораториями результата измерений с расширен
ной неопределенностью и коэффициентом охвата. Предпочтительно, чтобы каждая лаборатория представ
ляла полный бюджет неопределенности суказанием всех составляющих неопределенности: эти сведения
могут облегчить проведение оценки любых ковариаций между результатами измерений.
Если информация о неопределенности результатов измерений не требуется, тогда участвующие ла
боратории должны представить все полученные результаты измерений (не средние значения). Число зна
чащих цифр результатов измерений должносоответствовать рекомендациям программы определения мет
рологическиххарактеристик СО.
В обоих случаях рекомендуется представлять вдостаточном объеме план измерительной процедуры
для лучшего понимания всех предварительных этапов измерительного процесса (например, при химичес
ком анализе — этапов разложения образца и разделения представляющих интерес аналитов). Следует
приводить ссылки на источники информации (при необходимости).
9.5 Особенности определения значений аттестуемой характеристики
9.5.1 Стандартные образцы физических свойств
Традиционно наиболее точные измерения величин в единицах СИ и их производных выполняют в
национальных метроложческих институтах. В национальных метрологических институтах все источники
погрешности и неопределенности тщательно исследуют, методики (методы) измерений совершенствуют в
течение многих лет для оценивания и уменьшения составляющих неопределенности. В случае если изме
рительные возможности национального метрологического института подтверждены, то измерения соответ
ствующих величин выполняютс наибольшей точностью. В случае если при определенииметрологических
характеристикСО лаборатория национального метрологического института применяет методики измере
ний собственной разработки, ire используемые ранее при ключевых сличениях, то сведения об этом долж ны
бытьдополнительноуказаны.
Демонстрация измерительных возможностей лабораторий, принимающихучастие вопределениимет
рологических характеристик СО. обеспечение качества и прослеживаемости результатов измерений не
обходимы для подтверждения компетентности лабораторий. Любая вновь создаваемая лаборатория, пла
нирующая принимать участие вопределении метрологическиххарактеристик СО, должна участвовать в
расширенных (по возможности, ключевых) сличенияхдля подтверждения измерительных возможностей, а
также для подтверждения того, что ни один из важных факторов, вносящих вклад в неопределенность
результатов измерений, не остался неучтенным.
Особое внимание следует уделять физическим свойствам, которые невозможно определить в режи
ме калибровки. Как правило, оценка неопределенности результатов измерений, полученных при определе
нии значений аттестуемой характеристики с использованием методики измерений, не может быть установ
лена более точно, чем в режиме калибровки. Это необходимо учитывать при определении значения
аттес туемой характеристики материалов, связанной стакими свойствами, кактеплопроводность,
шероховатость и т. д. В этих случаях совместное исследование (см. раздел 10) может быть наиболее
подходящим спосо бом определения значения аттестуемой характеристики материалов. Дополнительная
сложностьсостоит в том. чтодля многих методик измерений указанных величин, включая измерения как
физических свойств, так и химического состава, не организованы (ключевые) сличения.
Ключевые сличения так же. как идругие виды лабораторных сличений, повышаютдоверие к неопре
деленности. рассчитанной лабораториями индивидуально. Результаты таких сличений используются для
улучшения моделей и/или оценок их переменных величин и/или неопределенностей. При отсутствии необ
ходимости в улучшениях такого рода участие в этих сличениях представляет собой важное средство де
монстрации измерительных возмож гостей лаборатории. Сличения позволяют обнаружить погрешности, не
учтенные должным образом, и ситуации, когда некоторые влияющие на измерения параметры недостаточ но
полно контролируют и/или оценивают.
Определение аттестованного значения СО на основе результатов измерений одной лаборатории мо
жет. несмотря на все усилия, заключать всебе риски возникновения ошибок, которые не следует недооце
нивать. Лаборатории национальных метрологических институтов, проводящие измерение какого-либо фи
зического свойства, должны участвовать в ключевыхсличениях, а также в обсуждении результатов сличе
ний с участниками сличений в целях решения проблем, связанных с возможными расхождениями. Если
национальные метрологические институты проводят измерения не собственными силами, то до начала
работ необходимо установить прослеживаемость измерений участвующих лабораторий кединице СИ или
опорному значению, воспроизводимому эталоном. АСО или мерой соответствующих национальных метро
логических институтов.
35