ГОСТ Р 8.694— 2010
О рассчитывают суммарную стандартную неопределенность аттестованного значенияАСО с учетом
стандартных неопределенностей и ковариаций, связанных с входными величинами, используя алгоритм,
указанный в разделе 5 руководства [8);
д)определяют коэффициент охвата к для расчета расширенной неопределенностидля которой
допускается, что интервал [хсям - UCRU, хсям + 1/сям] содержит заданную долю распределения значений,
которые обоснованно могут быть приписаны кхарактеристике, значение которой устанавливают при аттес
тации. При выборе коэффициента охвата учитывают требуемую доверительную вероятность (как прави ло
0.95). плотность распределения вероятности и. при необходимости, число степеней свободы;
h) аттестованное значение АСО должно быть представлено вместе с расширенной неопределенно
стью UCRU и коэффициентом охвата к.
В подавляющем большинстве случаев необходимо следовать этому алгоритму.
Приме ч а ние — Придругих ситуациях следует выбратьдругие подходы. Такие ситуации предусматривают,
например, случаи, когда отсутствует замкнутая математическая форма модели, описывающая взаимосвязь меж ду
аттестованным значением АСО и входными величинами. В этих случаях для оценивания неопределенности
аттестованного значения АСО допускается использовать другие статистические методы, включая метод Монте-
Карло. если они согласуются с руководством (8).
Конкретное описание того, как могут быть оценены составляющие неопределенности, приведено в
руководстве [8].
Оценивание неопределенности аттестованного значения СО может быть осуществлено в со
ответствии с рекомендациями [4].
П р и м е ч а н и е — Включение положения обусловлено рекомендациями национального нормативного
документа [4] в части оценивания неопределенности аттестованного значения СО.
К составляющим неопределенности аттестованного значенияАСО относятся неопределенность, обус
ловленная неоднородностью, долговременной и кратковременной нестабильностью. Рекомендации по ус
тановлению этих составляющих неопределенности приведены в разделах 7 и 8. Некоторые дополнитель
ные рекомендации по установлению неопределенности результатов измерений, используемых при расчете
аттестованного значения АСО. приведены в разделах 9 и 10.
6.2 Модель измерений
Установление подходящей модели измерений, осуществляемой при определении метрологических
характеристик конкретного СО, следует проводить с учетом всехдеталей выполняемых процедур по изго
товлению и определению значений аттестуемой характеристики СО. Одно изосновных требований к такой
модели заключается в необходимости учета всех факторов, которые могут внести существенный вклад в
неопределенностьаттестованного значения АСО. Поэтому при определении суммарной стандартной нео
пределенности аттестованного значения АСО следует учитывать то. что кроме установления значений атте
стуемой характеристики, важную роль играет исследование однородности, долговременной и кратковре
менной стабильности. Неопределенность аттестованного значения СО может включать всебя следующие
составляющие неопределенности, обусловленные:
- способом определения аттестованного значения.
- неоднородностью материала СО:
- кратковременной нестабильностью СО;
-долговременной нестабильностью СО.
Все эти факторы могут внести существенный вклад внеопределенностьаттестованного значенияАСО.
П р и м е ч а н и е — Оценка неопределенностей не предназначена и не должна быть использована для
обьяснения ошибок, неправильного применения и неправильного транспортирования АСО и т. д. Это согласует ся
с рекомендациями руководства [8]. (пункт 3.4.8).
Модель измерений может быть выражена следующим образом:
Хеям = W+ бх^ ♦ 5хЛз + 5хш ,(1)
где хсям — аттестованное значение АСО;
хспа,— установленное значение аттестуемой характеристики партии или экземпляра материала;
5хвь— погрешность, обусловленная неоднородностью между экземплярами;
6xfl3 и 5xJf3 — погрешности, обусловленные, соответственно, долговременном и кратковременной не
стабильностями.
12