ГОСТ Р 59995—2022
раньше, чем свая будет полностьюоснащена измерительным оборудованием (см. А.8.1.3.2.5). Кроме того, условия
на торцах испытываемых свай (закрытый или открытый торец) могут отличаться от условий, имеющих место для
морских свай;
- в большинстве исследований делается попытка исключить испытания, относительно которых можно ожи
дать, что имеет место влияние паразитных факторов, таких как несовершенства на наружной поверхности сваи
(сварные валики, защитные накладки и т. п.), эффекты монтажа (гидромониторная промывка, разбуривание грун
товых пробок и т. п.), а также напор подземных вод. Тем не менее невозможно исключить внешние факторы во всех
случаях.
База данных включает ряд испытаний, которые были специально рассчитаны для морских условий, а также
ряд опубликованных данных об испытаниях, которые по удачному стечению обстоятельств тоже могут быть отне
сены к морским условиям (соответствующий тип сваи, метод строительства, грунтовые условия ит. п.). Первые из
указанных обычно имеют более высокое качество и выполняются в более крупном масштабе, поэтому они
имеют очень важное значение для процедуры калибровки расчетных методов. Испытания, наиболее близкие к
морским условиям, выполнялись вСШАивЕвропе. Поскольку региональные геологические особенности, атакже
практиче ский опытэксплуатации имеютчрезвычайно важное значение при проектировании фундаментов,
применение этих результатов в других региона мира должно быть надежно обосновано. Кроме того, при
проектировании свайного фундамента необходимо учитывать, что результаты важных испытаний в алевритистой
глине с низким значением числа пластичности, таких как на площадке Пентре (Pentre) [114], указывают на
завышение несущей способности по боковой поверхности, определенной по формулам (21)—(23). Причина такого
завышения не вполне понятна и является предметом изучения. При проектировании свай в грунтах указанного
типа оценки несущей способности требуют специального обоснования.
Дополнительные аспекты вотношении буронабивных свай обсуждаются в [115], [116].
А.8.1.3.2.2 Альтернативные методы определения несущей способности свай
Существуют альтернативные методы определения несущей способности свай в глинах, которые могут ис
пользоваться на практике. Они основаны на соответствующих инженерных принципах и обоснованы отраслевым
опытом. Один из таких методов описан ниже.
Для свай, забиваемых в глине, принимаемое для глубины z значение расчетного сопротивления грунта на
боковой поверхностности сваи f{z) недолжно превышать сопротивление недренированному сдвигу глины su,кото
рое определено в НН-испытаниях при трехосном сжатии ииспытаниях мини-крыльчаткой на сдвиг, или следующие
предельные значения:
a) для высокопластичных недоуплотненных и нормально уплотненных глин f{z) может быть принято равным
su.Для переуплотненных глин f(z) не должно превышать 48 кПа (1 тыс. фунт/фут2) или эквивалентного значение
su,соответствующего нормально уплотненному состоянию, взависимости от того, что больше;
b
) для других типов глин:
f(z) находится линейной интерполяцией для значений suв интервале между вышеуказанными значениями.
Информация по другим методам приведена в [109], [110], [112] и [117].
Было показано {[113]), что в целом указанные методы описывают результаты испытаний свай, представлен
ные (однако, в ограниченном объеме) вдоступных базах с приемлемой точностью. Однако для некоторых специ
альных ситуаций значения несущей способности свай, вычисленные различными методами, могут существенно
различаться. В таких случаях определение несущей способности свай должно основываться на более детальной
инженерной оценке, в которой учитывается информация по грунту по конкретной площадке, имеющиеся данные
по испытаниям свай, атакже опыт устройства свай в аналогичных грунтах.
А.8.1.3.2.3 Определение профилей расчетной прочности ивертикального давления «в массиве»
Несущая способность сваи (при вертикальной нагрузке) вглине, определяемая врамках вышеуказанных ме тодов,
непосредственно зависит от профилей сопротивления недренированному сдвигу ивертикальногодавления от
вышележащих слоев грунта, которые принимаются для расчетов. Большое разнообразие методов отбора проб и
объективно широкий разброс данных по характеристикам прочности, получаемых в лабораторных испытаниях
различных типов, усложняет задачу соответствующего выбора. В ГОСТ Р 59996 содержится дополнительная ин
формация по методам пробоотбора и лабораторных испытаний, атакже оточности морских исследований грунтов.
Для определения вертикального профиля прочности грунта в разрезе рекомендуются НН-испытания при
трехосном статическом сжатии на образцах высокого качества, предпочтительно отобранных с помощью задавли-
ваемого тонкостенного пробоотборника диаметром 75 мм (3 дюйма) или больше, что обусловлено критериями со
гласованности и воспроизводимости. При этом при выборе значений сопротивления сдвигу для расчетов следует
учитывать особенности методов отбора проб и проведения испытаний, используемых для установления корреля
ций между значениями сопротивления сдвигу и имеющимися данными по испытанию свай. Натурные данные по
работе свай являются еще одним аспектом, который может играть важную роль в оценке корректности интерпре
тации данных по сопротивлению сдвигу.
f(z) = su для su<24 кПа (0,5 тыс. фунт/фут2),(А.38)
f{z) =sJ2 для su> 72 кПа (1,5 тыс. фунт/фут2);(А.39)
76