ГОСТ Р 59995—2022
разрушающих нагрузок) оценка деформаций основания (перемещения фундамента) может выполняться в рамках
допущения, что грунт представляет собой однородный линейно упругий материал.
Решения более общего вида, чем указанные в 7.5.2.2, включая вычисление перемещений вточках массива
грунта основания, приведены, в частности, в [98]. Решения для жесткого заглубленного фундамента круглой фор мы
приведены в [99].
Определение упругих характеристик грунта, используемых в расчетах, требует специального обоснования,
поскольку модуль упругости грунтов существенно зависит от величины среднего эффективного напряжения и от
уровня достигнутых деформаций. Это особенно важно для сильно водопроницаемых дисперсных грунтов, когда
приходится оценивать эквивалентные модули на основе некоторого средневзвешенного значения усредненных
напряжений, взятых в пределах фрагмента грунта, находящегося в сильно нагруженном состоянии. Для относи
тельно малопроницаемых грунтов, таких как глины, удовлетворительные результаты могут быть получены путем
использования корреляционных зависимостей упругих модулей отхарактеристик прочности икоэффициента пере
уплотнения. Дополнительная информация по данному вопросу представлена в [100].
В случаях, когда конструкция фундамента обладает достаточной гибкостью или когда нагрузки достаточно
высокие и создают высокие напряжения в пределах значительного объема грунта, инженерные формулы, приве
денные в настоящем разделе, становятся некорректными ипоэтому должны быть заменены численными расчета
ми. В таких случаях рекомендуется использовать МКЭ или метод конечных разностей, в рамках которых имеется
возможность учитывать сложную геометрию фундамента и комбинированное нагружение, атакже нелинейность и
неоднородность грунтового разреза. При циклическом характере нагрузок необходимо выполнить оценку эффекта
разуплотнения грунта (возможное снижение значений упругих модулей).
А.7.5.2.3 Первичная консолидация
В силу конечной протяженности фундамента вертикальное напряжение, вызываемое опирающимся на дно
сооружением, должно уменьшаться с глубиной. Оценка снижения уровня напряжений может выполняться с помо
щью решений теории упругости (некоторые примеры приведены в [98]). Соответствующий метод аппроксимации
особенно полезен, когда осадки основания обусловлены тонкими приповерхностными слоями.
Скорость развития осадок зависит от интенсивности дренирования ихарактеристик уплотнения грунта. Ме
тоды решения задачи консолидации грунта в одномерной постановке представлены во многих учебниках по ме
ханике грунтов, однако во многих случаях одномерная аппроксимация оказывается нереалистичной для описания
фильтрационных потоков ирезультирующих полей деформаций. Решения для определения осадки в результате
консолидации грунта вокруг заглубленных круглых фундаментов в трехмерной постановке для упругого случая
приведены, например, в [101] и [702]. Если требуется точный прогноз развития осадки основания во времени, не
обходимо выполнениедвухмерных илитрехмерных расчетов в рамкахсвязного моделирования на основе полевых
данных высокого качества.
А.7.5.2.4 Вторичная консолидация (с учетом ползучести)
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.5.2.5 Неравномерные осадки при действии внецентренной нагрузки
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.5.3 Перемещение поддействием динамических и циклических нагрузок
А.7.5.3.1 Отклик фундамента на приложенную нагрузку
Во многих случаях нагрузки на фундамент могут считаться квазистатическими, а грунтовое основание может
рассматриваться какупругое полупространство, сучетом ограничений, описанных в 7.5. Соответственно, жесткост-
ные характеристики грунта могут вычисляться аналогично тому, как это делается вслучае статических нагрузок.
Необходимо иметь в виду, что решения, найденные для модели полупространства, могут демонстрировать
значительные погрешности в случаях, когда геологический разрез площадки существенно неоднороден. Кроме
того, принимая во внимание широкий диапазон значений природных воздействий, необходимо учитывать прояв
ляемое грунтом существенно нелинейное поведение. Втаких случаях требуется проведение численных расчетов
или, по крайней мере, обоснованная оценка диапазона значений жесткостных характеристик грунтов основания.
В некоторых случаях рассмотрение основания в виде упругого полупространства заведомо является непра
вомерным, как, например, в ситуации, когда необходимо промоделировать процесс диссипации энергии в грунте.
Вэтих случаях в проектной документации требуется специальное обоснование применяемых моделей ихаракте
ристик грунта.
Особым расчетным случаем оценки воздействия окружающей среды является отклик морских фундаментов
на циклическое нагружение от волнения. Различные подходы к оценке компонент перемещения вуказанной ситу
ации обсуждаются в [86] и [703].
А.7.5.3.2 Осадка после завершения воздействия
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.5.4 Другие факторы, обусловливающие осадку фундамента
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.6 Другие аспекты проектирования
А.7.6.1 Устойчивость при гидродинамических воздействиях
Дополнительные указания отсутствуют.
73