ГОСТ Р 59995-2022; Страница 160

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ 24834-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба метрическая. Переходные посадки Basic norms of interchangeability. Metric screw thread. Transition fits (Настоящий стандарт распространяется на метрическую резьбу с профилем по ГОСТ 9150 и устанавливает диаметры, шаги, допуски и предельные отклонения для переходных посадок при одновременном применении дополнительного элемента заклинивания. Устанавливаемые настоящим стандартом посадки предназначаются для наружных резьб (резьба на ввинчиваемом конце шпильки) деталей из стали, сопрягаемых с внутренними резьбами в деталях из стали, чугуна, алюминиевых и магниевых сплавов. Допускается применение посадок по настоящему стандарту для других материалов сопрягаемых деталей. В этом случае требуется проверка посадки. Настоящий стандарт не распространяется на резьбовые соединения для рабочих температур свыше 200 град. С и на соединения деталей из нержавеющих кислотоустойчивых хромоникелевых сталей) ГОСТ Р 70120-2022 Авиационная техника гражданского назначения. Эксплуатация по техническому состоянию. Общие требования Civil aviation equipment. Operation according to technical condition. General requirements (Настоящий стандарт распространяется на гражданскую авиационную технику и устанавливает общие требования и порядок применения стратегии эксплуатации по техническому состоянию в гражданской авиации. На основе настоящего стандарта допускается при необходимости разрабатывать нормативные документы, учитывающие особенности конкретных видов авиационной техники в зависимости от их технического уровня и эксплуатационной специфики) ГОСТ Р ИСО 16128-2-2022 Продукция парфюмерно-косметическая натуральная. Руководство по идентификации и критерии. Часть 2. Критерии для ингредиентов и продукции Organic cosmetic products. Guidelines on technical definitions and criteria. Part 2. Criteria for ingredients and products (Настоящий стандарт устанавливает критерии расчета индексов натурального, натурального происхождения, органического и органического происхождения, применимых к категориям ингредиентов по ИСO 16128-1. В стандарте также изложены основы для определения содержания продуктов натурального, натурального происхождения, органического и органического происхождения на основе характеристик ингредиентов. В настоящем стандарте, как и в ИСO 16128-1, не приведена информация о продукции (например, свойства и маркировка), ее безопасности для человека, экологическая безопасность и социально-экономические аспекты (например, соглашение о взаимной выгоде), не указаны характеристики упаковочных материалов, а также требования к парфюмерно-косметической продукции)

Страница 160

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 59995—2022

[54] Jostad Н.Р., Andersen К.Н. Potential Benefits of Using Skirted Foundations for Jack-Up Platforms, Proc. Offshore

Technology Conf., Houston, Texas, paper OTC 18016, May 2006

[55] Ukritchon B., Whittle A.J., Sloan S.W. Undrained LimitAnalysis for Combined Loading of Strip Footings on Clay. J.

Geotech. Geoenviron. Eng. 1998, 124 (3) pp. 265—276

[56]Gourvenec S. Failure envelopes for offshore shallowfoundation undergeneral loading. Geotechnique. 2007, 57 (9)

pp. 715—727

[57]Gourvenec S. Failure envelopes for offshore shallowfoundation undergeneral loading. Geotechnique. 2007, 57 (9)

pp. 715—727

[58] Feng X., Randolph M.F., Gourvenec S., Wallerand R. Design approach for rectangular mudmats under fully three

dimensional loading. Geotechnique. 2014, 64 (1) pp. 51—63. DOI:10.1680/geot.13.P.051

[59] Martin C.M. Vertical bearing capacity of skirted circular foundations on Tresca soil, Proc. 15th Inti. Conf. on Soil

Mechanics and Geotechnical Engineering, ICSMGE, Istanbul, 2001, 1, p. 743—746

[60] HuY., Randolph M.F. Bearing Capacity of Caisson Foundations on Normally Consolidated Clay. Soil Found. 2002,

42 (5) pp. 71—77

[61] Houlsby G.T., Martin C.M. Undrained bearing capacity factors for conical footings on clay. Geotechnique. 2003,

53 (5) pp. 513—520

[62]Salgado R., Lyamin A.V., Sloan S.W., Yu H.S. Two- and three-dimensional bearing capacity offoundations in clay.

Geotechnique. 2004, 54 (5) pp. 297—306

[63]Gourvenec S., Randolph M.F., Kingsnorth O. Undrained bearing capacity ofsquare and rectangularfootings. Int. J.

Geomech. 2006, 6 (3) pp. 147—157

[64]Gourvenec, S., Mana D.K.S., Undrained vertical bearing capacity factors for shallow foundations, Geotechnique

Letters, doi: 10.1680/geolett.11.00026, 2011

[65]Bransby M., Randolph M.F. Combined loading of skirted foundations. Geotechnique. 1998, 48 (5) pp. 637—655

[66] Bransby M., Randolph M.F. The effect of embedment depth on the undrained response of skirted foundations to

combined loading, Soils and Foundations. JGS. 1999, 39 (4) pp. 19—33

[67] Randolph M.F., Puzrin A.M. Upper bound limit analysis of circular foundations on clay under general loading. Geo

technique. 2003, 53 (9) pp. 785—796

[68] Gourvenec S. Effect of embedment on the undrained capacity of shallow foundations under general loading. Geo

technique. 2008, 58 (3) pp. 177—185

[69] Gourvenec S., Barnett S. Undrained failure envelope for skirted foundations under general loading. Geotechnique.

2011, 61 (3) pp. 263—270. DOI:10.1680/geot.9.T.027

[70] Vulpe, C., Gourvenec, S., Power M., A generalized failure envelope for undrained capacity of circular shallow

foundations under general loading, Geotechnique Letters, Vol 4, Issue July — September 2014, doi 10.1680/geo-

lett.14.00010, 2014

[71]Gourvenec S. Shape effects on capacity of rectangular footings under combined load. Geotechnique. 2007, 57 (8)

pp. 637—646

[72]Taiebat H.A., Carter J.P. A failure surface for circular footings on cohesive soils. Geotechnique. 2010, 60 (4)

pp. 265—273

[73]Taiebat H.A., Carter J.P. Numerical studies ofthe bearing capacity of shallow foundations on cohesive soil subject

ed to combined loading. Geotechnique. 2000, 50 (4) pp. 409—418

[74] Bransby M.F., Yun G. The undrained capacity of skirted strip foundations under combined loading. Geotechnique.

2009, 59 (2) pp. 115—125

[75] Mana D.K.S., Gourvenec S., Martin C.M. Critical skirt spacing for shallow foundations under general loading. J.

Geotech. Geoenviron. Eng. 2013, 139 (9) pp. 1554—1566. DOI:10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000882

[76] Feng X., Gourvenec S. Optimal shear key interval for offshore shallow foundations, Proc 32nd Inti. Conference on

Ocean andArctic Engineering, OMAE, Nantes, 2013

[77] Yun G., Bransby M.F. The horizontal-moment capacity of embedded foundation in undrained soil. Can. Geotech.

J. 2007, 44 pp. 409—424

[78] Butterfield R., Gottardi G. A complete three dimensional failure envelope for shallow footings on sand. Geotech

nique. 1994, 44 (1) pp. 181—184

[79] Byrne B.W., Houlsby G.T. Observation of footing behaviour on loose carbonate sand. Geotechnique. 2001, 51 (5)

pp. 463—466

[80]Tan F.S. Centrifuge and theoretical modelling of conical footings on sand, Ph.D. Thesis, University of Cambridge,

UK, 1990

[81] Dean E.T.R., James R.G., Schofield A.N., Tan F.S.C., Tsukamoto Y. The bearing capacity of conical footing on

sand in relation to the behaviour of spudcan footing of jack-ups, Proc. Wroth Memorial Symposium: Predictive Soil

Mechanics, Oxford, UK, 1992, p. 230—253

154