ГОСТ Р 59995-2022; Страница 167

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ 24834-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба метрическая. Переходные посадки Basic norms of interchangeability. Metric screw thread. Transition fits (Настоящий стандарт распространяется на метрическую резьбу с профилем по ГОСТ 9150 и устанавливает диаметры, шаги, допуски и предельные отклонения для переходных посадок при одновременном применении дополнительного элемента заклинивания. Устанавливаемые настоящим стандартом посадки предназначаются для наружных резьб (резьба на ввинчиваемом конце шпильки) деталей из стали, сопрягаемых с внутренними резьбами в деталях из стали, чугуна, алюминиевых и магниевых сплавов. Допускается применение посадок по настоящему стандарту для других материалов сопрягаемых деталей. В этом случае требуется проверка посадки. Настоящий стандарт не распространяется на резьбовые соединения для рабочих температур свыше 200 град. С и на соединения деталей из нержавеющих кислотоустойчивых хромоникелевых сталей) ГОСТ Р 70120-2022 Авиационная техника гражданского назначения. Эксплуатация по техническому состоянию. Общие требования Civil aviation equipment. Operation according to technical condition. General requirements (Настоящий стандарт распространяется на гражданскую авиационную технику и устанавливает общие требования и порядок применения стратегии эксплуатации по техническому состоянию в гражданской авиации. На основе настоящего стандарта допускается при необходимости разрабатывать нормативные документы, учитывающие особенности конкретных видов авиационной техники в зависимости от их технического уровня и эксплуатационной специфики) ГОСТ Р ИСО 16128-2-2022 Продукция парфюмерно-косметическая натуральная. Руководство по идентификации и критерии. Часть 2. Критерии для ингредиентов и продукции Organic cosmetic products. Guidelines on technical definitions and criteria. Part 2. Criteria for ingredients and products (Настоящий стандарт устанавливает критерии расчета индексов натурального, натурального происхождения, органического и органического происхождения, применимых к категориям ингредиентов по ИСO 16128-1. В стандарте также изложены основы для определения содержания продуктов натурального, натурального происхождения, органического и органического происхождения на основе характеристик ингредиентов. В настоящем стандарте, как и в ИСO 16128-1, не приведена информация о продукции (например, свойства и маркировка), ее безопасности для человека, экологическая безопасность и социально-экономические аспекты (например, соглашение о взаимной выгоде), не указаны характеристики упаковочных материалов, а также требования к парфюмерно-косметической продукции)

Страница 167

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 59995—2022

[245] Westgate Z., White D.J., Randolph M.F. Video Observations of Dynamic Embedment During Pipelaying, Proc. Inti.

Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, OMAE, paper OMAE2009-79814, Honolulu, 2009

[246] White D.J., Randolph M.F. Seabed Characterisation and Models for Pipeline-Soil Interaction, Inti. Journal of Off

shore and Polar Engineering. ISOPE. 2007, 17 (3) pp. 193—204

[247] Lund K.M. Effect of Increase in Pipeline Soil Penetration from Installation, Proc. ЕТСЕЮМАЕ2000 Joint Inti. Conf.

on Energy for the New Millenium, paper OMAE2000/PIPE-5047, New Orleans, 2000

[248] Cathie D.N., Jaeck C., Ballard J.C., Wintgens J.-F. Pipeline geotechnics — state-of-the-art, Proc. Inti. Symposium

on Frontiers in Offshore Geotechnics, ISFOG, Perth, Australia, September 2005

[249] White D.J., Cathie D.N. Geotechnicsfor Subsea Pipelines, Proc. Inti. Symposium on Frontiers inOffshore Geotech

nics, ISFOG II, Perth, Australia, November 2010

[250] Murff J.D., Wagner D.A., Randolph M.F. Pipe Penetration in Cohesive Soil. Geotechnique. 1989, 39 (2) pp. 213—

229

[251] Randolph M.F., White D.J. Upper Bound Yield Envelopes for Pipelines at Shallow Embedment in Clay. Geotech

nique. 2008b, 58 (4) pp. 297—301

[252] Pedersen R.C., Olson R.E., Rauch A.F. Shear and Interface Strength of Clay at Very Low Effective Stress. Geo

technical Testing Journal, ASTM. 2003, 26 (1) pp. 71—78

[253] Verley R., Sotberg T. A Soil Resistance Model for Pipelines Placed on Sandy Soils, Proc. Inti. Conf. on Offshore

Mechanics and Arctic Engineering, OMAE, Calgary, 1992, 5-A, p. 123—131

[254] Verley R., Lund K.M. ASoil Resistance Model for Pipelines Placed on Clay Soils, Proc. Inti. Conf. on Offshore Me

chanics and Arctic Engineering, OMAE, Copenhagen, 1995, 5, p. 225—232

[255] Bruton D.A.S., White D.J., Cheuk C.Y., Bolton M.D., Carr M.C. Pipe-Soil Interaction Behaviour during Lateral Buck ling,

Including Large Amplitude Cyclic Displacement Tests by the Safebuck JIP, Proc. Offshore Technology Conf., paper

OTC 17944, Houston, Texas, May 2006

[256] White D.J., Ganesan S.A., Bolton M.D., Bruton D.A.S., Ballard J.-C., Langford T. Safebuck JIP— Observations of

Axial Pipe-Soil Interaction from Testing on Soft Natural Clays, Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 21249,

Houston, Texas, May 2011

[257] Merifield R.S., White D.J., Randolph M.F. Analysis of the Undrained Breakout Resistance of Partially Embedded

Pipelines. Geotechnique. 2008, 58 (6) pp. 461—470

[258] Langford T.E., Dyvik R., Cleave R. Offshore Pipeline and Riser Geotechnical Model Testing: Practice and Inter

pretation, Proc. Inti. Conf. on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, paper OMAE2007-29458, San Diego,

California, June 2007

[259] White D.J., Gaudin C. Simulation of Seabed Pipe-Soil Interaction Using Geotechnical Centrifuge Modelling,

Proc. 1stAsia-Pacific Deep Offshore Technology Conf., DOT, Perth, Australia, December 2008

[260] Hill A.J., White D.J., Bruton D.A.S., Langford T, Meyer V, Jewell R. et al. A New Framework for Axial Pipe-Soil

Resistance, Illustrated by a Range of Marine Clay Datasets, Proc. 7th Inti. Conf. on Offshore Site Investigation and

Geotechnics, SUT OSIG, London, September 2012

[261] Ballard J.C., De Brier C., Stassen K., Jewell R.A. Observations of Pipe-Soil Response from In-Situ Measurements,

Proc. Offshore Technology Conf., paper OTC 24154, Houston, Texas, May 2013

[262] API RP 2SK, Recommended Practice for Design and Analysis of Stationkeeping Systems for Floating Structures,

American Petroleum Institute, Washington DC (Рекомендованная практика по проектированию и расчету

систем удержания плавучих сооружений, Американский нефтяной институт, Вашингтон, округ Колумбия)

[263] Senders М., Randolph M.F. CPT-Based Method for the Installation of Suction Caissons in Sand. J. Geotech. Geo-

environ. Eng. 2009 Jan.

[264] Tjelta T.l. Geotechnical Experience from the Installation of the Europipe Jacket with Bucket Foundations, Proc.

Offshore Technology Conf., paper OTC 7795, Houston, Texas, May 1995

[265] Stove O.J., Bysveen S., Christophersen H.P. New Foundation Systems forthe Snorre Development, Proc. Offshore

Technology Conf., paper OTC 6882, Houston, Texas, May 1992

[266] Ruinen R., Degenkamp G.Anchorselection and installation forshallowand deepwater mooring systems, Proc. 11th

Inti. Seminar on Offshore and Polar Engineering, ISOPE, Stavanger, Norway, June 2001

[267] Foxton P. Latest Developments for Vertically Loaded Anchors, Proc.2nd IBC Inti. Conf. on Mooring &Anchoring,

Aberdeen, UK, June 1997

[268] Wilde B., Treu H., Fulton T. Field Testing of Suction Embedded PlateAnchors, Proc. 11th Inti. Seminar on Offshore

and Polar Engineering, ISOPE, Stavanger, Norway, June 2001

[269] Brandao F.E.N., Henriques C.C.D., De Araujo J.B., Ferreira O.C. G, Dos Santos Amaral C., Albacora Leste Field

Development — FPSO P-50 Mooring System Concept and Installation, Proc. Offshore Technology Conf., paper

OTC 18243, Houston, Texas, May 2006

[270] Zimmerman E.H., Smith M.W., Shelton J.T. Efficient Gravity Installed Anchor for Deepwater Mooring, Proc. Off

shore Technology Conf., paper OTC 20117, Houston, Texas, May 2009

161