ГОСТ Р 59995—2022
Системы фундаментных конструкций, использующих эффект засасывания для вдавливания юбок, должны быть
обоснованы расчетами в каждом конкретном случае.
А.6.4.5 Общие выводы
В настоящее время отсутствует общепринятая методика проектирования фундаментов в карбонатных грун
тах. Методы проектирования развиваются, но остается высокая степень зависимости от специфики конкретной
площадки и от местного опыта. С учетом недавних публикаций, описывающих примеры неудовлетворительных
эксплуатационных характеристик фундаментов в карбонатных грунтах и финансовые последствия применения
корректирующих мер, наблюдается тенденция использования консервативного подхода при проектировании фун
даментов на карбонатных грунтах, даже вслучае, если содержание карбонатов вотложенияхсравнительно низкое.
Такой подход не всегда полностью обоснован. Как и вбольшинстве других аспектов проектирования, критическим
звеном экономически эффективного проекта морского фундамента в карбонатных грунтах остается корректная
инженерная оценка.
А.7 Проектирование фундаментов мелкого заложения
А.7.1 Общие положения
Формулы, представленные в этом подразделе, по характеру имеют ограниченную область применения и
пригодны для проектирования не во всех случаях. Общий случай невозможности их применения — когда прочный
слой перекрывает слабый слой в пределах зоны влияния фундамента. Применение представленных формул за
труднено также для фундаментов неправильной формы.
В подобных обстоятельствах невозможно дать общие указания, и при проектировании нужно опираться на
имеющийся опыт, опубликованныеданные по случаям применения, испытания, атакжечисленное моделирование.
Используемые в настоящем стандарте коэффициенты несущей способности отражают наиболее широко
применяемый подход, однако известны иальтернативные наборы коэффициентов, которые могут быть использо
ваны проектировщиком при надлежащем обосновании икорректном отражении всоответствующей документации.
В частности, в [50] продемонстрирована возможность использования для фундаментов мелкого заложения
как методологии проектирования МЧКН, так и методологии МДН — на конкретных примерах показано, что
при заданном наборе нормативных значений нагрузок в целом, на основе применения любого из этих методов,
следует ожидать получение сопоставимыхразмеров фундаментов.
А.7.2 Методологические основы
А.7.2.1 Общие принципы
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.2.2 Правило знаков, обозначения иточка приложения равнодействующей нагрузок
Дополнительные указания отсутствуют.
А.7.2.3 Передача нагрузок
Для заглубленных фундаментов воздействия на верхнюю часть фундамента передаются на уровень подо
швы фундамента (уровень нижнего края ребер юбки для фундаментов с юбками). Это выполняется путем моди
фикации расчетных значений нагрузок, приложенных к верхней части фундамента, посредством учета следующих
факторов:
- сопротивления грунта на боковых стенках заглубленного фундамента,
- веса фундамента в воде, и
- веса грунта в воде в пределах юбок (если применимо).
К весу фундамента и весу грунта следует применять частные коэффициенты надежности по нагрузкам. Ко
эффициент надежности для веса грунта обычно равен единице, однако внекоторых случаях могут рассматривать ся
как более высокие, так иболее низкие значения, особенно, когда имеются факторы значительной неопределен ности
и вес грунта обусловливает повышенную устойчивость фундамента.
Сопротивление грунта на боковых стенках заглубленного фундамента состоит:
- из горизонтального пассивного иактивного сопротивления грунта, и
- сопротивления трения на боковых поверхностях ребер юбки.
Сопротивление трения на ребрах юбки может снижать вертикальное воздействие имомент на нижележащий
грунт основания, что может учитываться в расчетах. В настоящем стандарте специальные указания по учету дан
ного фактора отсутствуют, для его учета в расчетах необходимо специальное обоснование.
А.7.2.4 Расчетная идеализация площади фундамента и понятие эффективной площади
А.7.2.4.1 Расчетная идеализация площади фундамента
Методы предельного равновесия большей частью применяются в рамках двухмерной модели (рассматри
ваются только сдвиги по вертикальным плоскостям), атрехмерные эффекты приближенно учитываются путем за
дания сопротивления на вертикальных гранях рассматриваемых участков. Для фундаментов неправильной фор
мы такой подход требует идеализации площади фундамента в упрощенной форме. Идеализированная площадь
может быть определена прямоугольником шириной В и длиной L, имеющим такуюже площадьА, а также моменты
инерции /хи /у, как иоснование под реальным фундаментом:
58