ГОСТ РИСО 15194-2013
6.4.7.10 Неопределенность измерения должна быть выражена как
комбинированнаястандартнаянеопределенностьиликакинтервал,
рассчитанный из расширенной неопределенности с установленным уровнем
доверительнойвероятности.Подтвержденнаяметодикаоценки
неопределенностиизмерениядолжнасоответствоватьописанию,
приведенному в Руководстве ИСО/МЭК 98-3.
П р и м е ч а н и е — Компоненты неопределенности измерения вызваны негомогенностью
материала и его определения,нестабильностьюматериала и его определения в процессе
приписывания значения. Последнее часто отражает аналитическую вариацию между различными
лабораториями, операторами, калибраторами измерительных систем, методиками измерении и
аналитическими сериями. Неопределенность включает в себякак систематические, так и
случайные компоненты.
Пример
/
—Аттестованная образцовая сыворотка (BCR 348
Л’Л’,
восстановленная) -
прогестерон, концентрация количества вещества с
=
(40,3 ± 1,0) нмоль/л; неывешснное
среднее шачение ирасширенная неопределенность (к-2), приведенная в интервале с уровнем
доверительной вероятности 0,95.
Пример 2 —Аттестованная чистоти определенного матершии установлена как
относительное содержание количества вещества (актуальное!теоретическое) - 0,996 3
(0,993 6; 0,997 5); медиана (0,25- и 0,75-фрактиль).
6.4.7.11 Должна быть описана метрологическая прослеживаемость
приписанного значения аттестованного стандартного образца.
6.4.8 Характеристика
6.4.8.1 Общие положения
Для того, чтобы охарактеризовать и подтвердить пригодность для
предназначенного применения аттестованного стандартного образца, должны
быть использованы технически подтвержденные методики.
6.4.8.2 Планирование экспериментального дизайна
Должен быть описан аттестационный тест.
П р и м е ч а н и е —Тест будет зависеть от природы аттестованного стандартного образца
и способа его применения. .Как правило, рекомендуется, чтобы гомогенность и стабильность были
испытаны до приписывания значений. Необходимо также установить максимально допустимую
неопределенность измерения приписанного значения, поскольку по оказывает влияние на план
испытания.
6.4.8.3 Оценка гомогенности
18