Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 22000-2007; Страница 18

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 8.609-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений напряженностей импульсных электрического и магнитного полей с длительностью фронта импульсов до 20 пс State system for ensuring the uniformity of measurements. State verification scheme for instruments measuring of impulse electric and magnetic field strengths with duration of edges up to 20 ps (Настоящий стандарт распространяется на государственную поверочную схему для средств измерений напряженностей импульсных электрического и магнитного полей с длительностью фронта импульсов до 20 пс и устанавливает порядок передачи единиц значений напряженностей импульсных электрического - вольт на метр (В/м) и магнитного - ампер на метр (А/м) полей от государственного первичного специального эталона с помощью вторичных эталонов рабочим средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов поверки) ГОСТ IEC 60811-4-1-2011 Общие методы испытаний материалов изоляции и оболочек электрических и оптических кабелей. Часть 4-1. Специальные методы испытаний полиэтиленовых и полипропиленовых композиций. Стойкость к растрескиванию под напряжением в условиях окружающей среды. Определение показателя текучести расплава. Определение содержания сажи и/или минерального наполнителя в полиэтилене методом непосредственного сжигания. Определение содержания сажи методом термогравиметрического анализа (TGA). Определение дисперсии сажи в полиэтилене с помощью микроскопа Common test methods for insulating and sheathing materials of electric and optical cables. Part 4-1. Methods specific to polyethylene and polypropylene compounds. Resistance to environmental stress cracking. Measurement of the melt flow index. Carbon black and/or mineral filler content measurement in polyethylene by direct combustion. Measurement of carbon black content by thermogravimetric analysis (TGA). Assessment of carbon black dispersion in polyethylene using a microscope (Настоящий стандарт распространяется на методы испытаний полимерных материалов изоляции и оболочек электрических и оптических кабелей, предназначенных для распределения энергии и связи, включая судовые кабели и кабели на береговых сооружениях. Приведенные методы испытаний применяют для полиэтиленовых и полипропиленовых композиций, включая пористые и вспененные изоляционные материалы) ГОСТ 31725-2012 Добавки пищевые. Натрия фосфаты Е339. Общие технические условия Food additives. Sodium phosphates E339. General specifications (Настоящий стандарт распространяется на пищевую добавку фосфаты натрия Е339, представляющую собой 1-замещенные (i), 2-замещенные (ii) и 3-замещенные (iii) натриевые соли ортофосфорной кислоты и предназначенную для использования в пищевой промышленности как регулятор кислотности, эмульгатор, влагоудерживающий агент, эмульгирующая соль, и стабилизатор пищевых продуктов)
Страница 18
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 22000—2007
c) внешней информации, включая, насколько это возможно, эпидемиологические данные и дру
гие исторические сведения;
d) информации, которая получена на этапах цепи создания пищевой продукции, в отношении
опасностей, угрожающих безопасности пищевой продукции, и которая может быть уместна для обеспе
чения безопасности конечной продукции, промежуточной продукции и пищевой продукции, непосре
дственно употребляемой в пищу.
Необходимо указать, на каком этапе (ах) (начиная с приемкисырьевых материалов, переработки и
распределения) может быть внесена опасность, угрожающая безопасности пищевой продукции.
7.4.2.2 При идентификации опасностей следует принять во внимание:
a) предшествующие и последующие стадии (операции),
b
) оборудование, используемое в процессе, применяемые виды энергии/услуг и окружающую об
становку;
c) предшествующие и последующие этапы цепи создания пищевой продукции.
7.4.2.3 Для каждой из идентифицированныхопасностей, угрожающихбезопасности пищевой про
дукции. следует определить приемлемый уровень этой опасности.
При определении уровня следует принять во внимание требования, установленные законода
тельством и органами государственного управления, требования к безопасности пищевой продукции,
установленные потребителями, предусмотренное использование данной продукции потребителем и
другую уместную информацию. Обоснование и результаты такого определения следует оформить в
виде записей.
7.4.3 Оценка опасностей
Оценку опасностей следует проводить так. чтобы для каждой идентифицированной опасности,
угрожающей безопасности пищевой продукции (см. 7.4.2), было определено, насколько устранение или
снижение данной опасности до допустимого уровня важнодля производства безопасной пищевой про
дукции и насколько необходимо управление данной опасностью для обеспечения соответствия
установленным допустимым уровням.
Каждая опасность, угрожающая безопасности пищевой продукции, должна бытьоценена согласно
серьезности с учетом возможного неблагоприятного воздействия наздоровье людей и согласно вероят
ности ее возникновения. Следует описать применяемый метод оценки и оформить в виде записей ре
зультаты оценки опасностей, угрожающих безопасности пищевой продукции.
7.4.4 Выбор и оценка мероприятий по управлению
Основываясь на оценке опасностей (см. 7.4.3). следует выбрать соответствующую комбинацию
мероприятий по управлению, которые позволят предотвратить, устранить или снизитьдо установленно го
уровня опасности, угрожающие безопасности пищевой продукции.
Проводя этот выбор, следует рассмотреть каждое из мероприятий по управлению, установленное
в 7.3.5.2, с точки зрения его результативности в отношении идентифицированных опасностей, угрожаю
щих безопасности пищевой продукции.
Каждое выбранное мероприятие по управлению следует классифицировать согласно его приме
нению в рамках производственных программ обязательных предварительных мероприятий или плана
ХАССП.
Отбор и классификацию следует проводить, используя логический подход, который включает
оценку:
a) его воздействия на идентифицированные опасности, угрожающие безопасности пищевой про
дукции, принимая во внимание установленную степень обязательности его применения;
b
) осуществимости его мониторинга (например, выполнение мероприятия можно контролировать
с помощью мониторинга, своевременно обеспечивающего незамедлительное принятие корректирую
щих действий);
c) его места в рамках системы относительно других мероприятий по управлению;
d) вероятности ошибки при применении мероприятия по управлению или значительности его воз
действия на изменчивость процесса;
e) серьезности последствия (последствий) в случае ошибки при его применении;
f) мероприятия по управлению: с целью проверки того, что онодействительно разработано и при
меняется специально для устранения или значительного снижения уровня опасности (ей);
д) синергетических эффектов (т. е. эффекта взаимодействия двух или нескольких мероприятий,
обусловливающего их общее воздействие, которое превысит сумму их индивидуальных воздействий).
12