ГОСТ Р ИСО 10993.10-99; Страница 35

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р 51323.3-99 Вилки, штепсельные розетки и соединительные устройства промышленного назначения. Часть 3. Дополнительные требования к соединителям и вводам электроприборов, используемых во взрывоопасных газовых средах Plugs, socket-outlets and couplers for industrial purposes. Part 3. Particular requirements for plugs, socket-outlets, connectors and appliance inlets for use in explosive gas atmospheres (Стандарт распространяется на вилки, штепсельные розетки, включая переносные розетки и вводные устройства согласно ГОСТ Р 51323.1 и аппаратуру группы II по ГОСТ Р 51330.0. Стандарт не распространяется на аппараты, используемые в пылевой и порошковой среде, а также на аппараты группы I по ГОСТ Р 51330.0 и в зонах, опасных по воспламенению пыли) ГОСТ Р 41.1-99 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар, дающих асимметричный луч ближнего и (или) дальнего света и оснащенных лампами накаливания категории R2 и (или) HS1 Uniform provisions concerning the approval of motor vehicle headlamps emitting an asymmetrical passing beam and (or) a driving beam and equipped with filament lamps of categories R2 and (or) HS1 (Настоящий стандарт распространяется на фары механического транспортного средства, на которых могут быть установлены рассеиватели из стекла или пластического материала) ГОСТ Р 51262.4-99 Изделия огнеупорные фасонные общего назначения. Форма и размеры Refractory shaped products of general use. Form and sizes (Настоящий стандарт устанавливает форму и размеры огнеупорных фасонных изделий общего назначения, применяемых для футеровки различных тепловых агрегатов)

Страница 35

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ИСО 10993.10-99

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

(сира ночное)

Библиография

Общая ссылка на исследования раздражающего действия на кожу и глаза, а также сенсибилизирующего

действия на кожу

111 Marzulli, F.N. and Maibach. H.l. (eds.) Dermatoxicology. 3"’ cd. Hemisphere Publishing Corporation. 19S7

Библиография но исследованию раздражающего действия на кожу и глаза

|2| Bruner. L.H.. Kain, DJ.. Roberts. D A and Parker. R.D. Evaluation of Seven in vitro Alternatives for

Ocular Testing, f und, and App. Toxicol. 17,pp. 136—149. 1991

|3| Consumer Product Safety Act. 15 U.S. Congress 2041, 1972

|4| Draize, J.H. Dermal Toxicity. Association of Food and Drug Officials of the U.S.. pp. 46—59, 1955. FDA.

Washington. D.C

|5| Draize. J.H. Appraisal of the Safety of Chemicals in Foods. Drugs, and Cosmetics. 1959. Austin. Texas.

Association of Food and Drug Officials of the United States. Texas State Department of Health. Texas

|6j Emtcstam, L. and OHmar. $. Electrical Impedance Index in Human Skin: Measurements after Occlusion, in

5 Anatomical Regions and in Mild Contact Dermatitis. Contact Dermatitis. 28, p. 104, 1993

[7| European Chemical Industry Ecology and Toxicology Centre. Eye Irritation Testing. Monograph II, 1988.

Brussels. Belgium

|8] European Chemical Industry Ecology and Toxicology Centre. Skin Irritation. Monograph 15. 1990. Brussels.

Belgium

|9| Grant, M.W. Toxicology of the Eye. 3Med. Springfield. III., 1986

|10| MacMillan. F.S.. Ral’ft, R.R. and Goers. W.B. A Comparison ofthe Skin Irritation Produced by Cosmetic

Ingredients and Formulations in the Rabbit. Guinea Pig. and Beagle Dog to that observed in the Human. Animal

Models in Dermatology, Maibach. H.l. (cd.), N.Y.. Churchill Livingstone, pp. 12—22, 1975

1111 National Academy of Sciences. Principles and Procedures for Evaluating the Toxicity of Household

Substances. Washington. D.C. Comparisons ofSkin Irritancy. Toxicol. Appl. Pharmacol. 31. pp. 481—90. 1977.

|12| National Academy of Sciences —National Research Council.In: Principles of Evaluating Chemicals in the

Environment. NAS Publication for the Environmental Protection Agency: Eye Irritation, pp. 104—105, 1975

(13J Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). Guidelines for Testing of Chemicals

No. 404. Acute Skin Irritation/Corrosion and No. 405 Acute Eye Irritation/Corrosion. OECD Publications

114) Pesticide Assessment Guidelines. Subdivision F. Hazard Evaluation Human and Domestic Animals.

81—4 Eye Irritation and 81—5 Dermal Irritation. Office of Pesticide Programs. U.S. Environmental Protection Agency

115| Prince. J.H., Dicscm. C.D.. lightis. I. and Ruskcll. G.L. Anatomy and Histology of the Eye and Orbit in

Domestic Animals. Springfield. III.. 1980

116) Steinberg. M., Akers, W.A., Weeks. M., McCrecsh, A.H. and Maibach. H.l. Comparison ofTest Techniques

Based on Rabbit and Human Skin Responses to Irritants with Recommendations. Regarding the Evaluation of Mildly

or Moderately Irritating Compounds. Animal Modes in Dermatology. Maibach H.l. (cd. 0. N.Y.. Churchill

Livingstone, pp. 1-11, 1975

117| Weil. S.C. and Scala. R.A. Study of Intra-Interlaboratory Variability in the Results of Rabbit Eye and Skin

Irritation Tests. Toxicol. Appl. Pharmacl. 12. pp. 276—360. 1971

118)Wolvcn, A and Levcnstcin. I. Techniques for Evaluating Dermal Irritation. J. Soc. Cos. Chcm. 18. pp. 199—203,

196?

Библиография но исследованию раздражающего действия на слизистую оболочку но;юсти рта

119) Nilsson. R.. Fallan. J.O.. Larsson. K.S., Ollmar, S. and Sundstrom. F. Elcctical Impedance — A New

Parameter for Oral Mucosal Irritation Tests. J. Mater. Science: Materials in Medicine, 3. p. 278. 1992

120) Piticro. SJ. ct al. Biocompatibility Evaluation of Casting Alloys in Hamsters. J. Prosthct. Dentistry,41.

pp. 221-223. 1979

|2l| Roy. M. and White. H. I. Establishment ofan Improved Technique for Hamster Mucous Membrane Irritation.

Testing. J. Dent. Res.. II. pp. 1365—1375, 1986

Библиография no исследованию раздражающего действия на влагалище

1221C’hvapil. М.. Chvapil. ТА.. Owen. J.A.. Kantor. М.. Ulreich. J.B. and Eskclson. C. Reaction of Vaginal

Tissueof Rabbits to Inserted Sponges Made of Various Materials. J. Biomed. Mater. Res.. 13:1, 1979

(23) Draize. J.H. Dermal Toxicity. Appraisal ofthe SafetyofChemicals in Foods. Drugsand Cosmetics, Association

of Food and Drug Officials of the United States. Texas State Department of Health, Texas. 1959

|24| Ekslcin. P.. Jackson. M.C.N.. Millman. N. and Sabrcro, A.J. Comparisons of Vaginal Tolerance Tests of

Spermicidal Preparations in Rabbits and Monkeys. J. Rcprod. and Fcrt.. 20:85, 1969

|25| Kaminsky. M. and Willigan. D.A. pH and the Potential Irritancy of Douche Formulations to the Vaginal

Mucosaofthe Albino Rabbit and Rat. Fd. Chcm. Toxicol., 20:193. 1982