Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54732-2011; Страница 23

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54659-2011 Оценка соответствия. Правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) ГОСТ Р 54659-2011 Оценка соответствия. Правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) Conformity assessment. Rules for services (works) voluntary certification (Настоящий стандарт устанавливает правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) в системах добровольной сертификации, созданных в соответствии с Федеральным законом и зарегистрированных федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию в соответствии с Рекомендации по содержанию и форме документов, представляемых на регистрацию системы добровольной сертификации. Объектами сертификации являются услуги (работы), оказание которых регулируется нормативными, техническими и другими документами, содержащими требования к их качеству и безопасности, а также методы их оценки, проверки и контроля) ГОСТ Р 54877-2016 Менеджмент знаний. Руководство для персонала при работе со знаниями. Измерение знаний ГОСТ Р 54877-2016 Менеджмент знаний. Руководство для персонала при работе со знаниями. Измерение знаний Knowledge management. Working with knowledge staff guidance. Knowledge measuring (В настоящем стандарте приведены рекомендации по способам измерения (оценке) эффективности, результативности и ценности менеджмента знаний (МЗ) как в самой организации, так и за ее пределами. Настоящий стандарт предназначен для сотрудников организации, менеджеров, руководителей и всех тех, кто интересуется практическим внедрением измерений в области МЗ в смежную область интеллектуального капитала (ИК) и участвует в соответствующих программах измерений. В настоящем стандарте объединены результаты первичных и вторичных («кабинетных») исследований, а также приведено сравнение различных моделей и анализ конкретных примеров. Исследуется возможность измерения МЗ как процесса или интеллектуального капитала, в качестве актива. Настоящий стандарт не содержит рекомендаций относительно выбора какого-либо конкретного подхода к МЗ/ИК-измерениям, а нацелен на достижение понимания, основанного на полной информированности, представляя варианты альтернативных средств и подходов, которые должны оказать помощь в создании нового вида деятельности организации. Многие подтверждают ценность МЗ, однако другие, по-прежнему, остаются скептиками относительно возможностей конкретного измерения показателей, указывая на их возможную недостоверность, а также на то, что СМЗ сама по себе не может измерять собственную реальную значимость для пользователя) ГОСТ Р 54477-2011 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик деформируемости грунтов в дорожном строительстве ГОСТ Р 54477-2011 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик деформируемости грунтов в дорожном строительстве Soils. Methods for laboratory determination of soil deformation characteristics in road construction (Настоящий стандарт устанавливает методы лабораторного определения характеристик сжимаемости немерзлых связных грунтов в условиях компрессионного сжатия для проектирования автомобильных дорог и их реконструкции в сложных инженерно-геологических условиях)
Страница 23
Untitled document
ГОСТ Р 54732―2011
Приложение D
(рекомендуемое)
Анализ данных об удовлетворенности потребителей
D.1 Общие положения
В настоящем приложении содержатся дополнительная информация и рекомендации относительно анализа
данных об удовлетворенности потребителей в соответствии с 7.4.
D.2 Подготовка данных для анализа
D.2.1 Проверка достоверности данных
Организациядолжнапроверятьдостоверностьсобранныхданных, напримерпутемпроверкиследующихаспектов:
- погрешностей или ошибок в данных: может потребоваться их исправление или устранение во избежание
вводящих в заблуждение выводов;
- полноты данных: важно проверять полноту данных, полученных от потребителей, и принимать решение
относительно порядка обработки неполных ответов;
- точности данных: при использовании методов выборочного контроля рекомендуется проверять совмести-
мость объема выборки и методики выборочного контроля с доверительным уровнем и допустимым пределом по-
грешности, которые могут оговариваться.
D.2.2 Классификация данных
Собранные данные, где это применимо, должны быть подготовлены для анализа путем:
- кодирования неокончательных ответов и распределения их по категориям;
- кодирования ответов и распределения их по группам или сегментам респондентов.
D.3 Определение методики анализа
D.3.1 Общие положения
Организация должна выбирать методику анализа в зависимости от собираемых данных и поставленной
цели. В ИСО/ТО 10017:2003 и ИСО/ТО 13425:2006 содержатся рекомендации по использованию некоторых стати-
стических методов, приведенных ниже.
D.3.2 Прямой анализ
Цель настоящего анализа состоит в описании или оценивании ответов респондентов на конкретные вопро-
сы. В таблице D.1 представлены некоторые широко используемые методы анализа и их цели.
Таблица D.1 — Методы прямого анализа
Метод
Цель
Примеры
Метод медиан
Установление срединного ответа
Если все ответы перечислены по поряд-
ку номеров, медианой является средин-
ный ответ. В вышеприведенном приме-
ре медианой будет 7.
Примечание Для четного коли-
чества ответов медианой будет среднее
значение двух срединных ответов
Метод размахов
Определение интервала между наи-
меньшим и наибольшим значениями
Возраст участников заседания колеб-
лется от 20 до 65 лет
Метод среднего квадрати-
ческого отклонения
Определение степени изменчивости
данных
Суточные колебания температуры в пу-
стыне Сахара больше, чем в Барселоне
Метод перекрестного све-
дения таблиц
Общее распределение ответов по како-
му-либо другому параметру, представ-
ляющему интерес
Удовлетворенность 78 % лондонских
респондентов в целом оценивается в 9
или 10 баллов по сравнению с 60 % па-
рижских респондентов
Анализ Парето
Распределение данных по категориям
для установления первоочередности
проблем
18
Метод средних значений
Определение среднего ответа
При использовании 10-балльной шка-
лы, если ответы получили 4, 5, 7, 7 и
9 баллов, то средним ответом будет 6, 4
С точки зрения качества продукции за-
мечено, что в основе большинства про-
блем (80 %) лежит незначительное ко-
личество основных причин (20 %)