Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54732-2011; Страница 19

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54659-2011 Оценка соответствия. Правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) ГОСТ Р 54659-2011 Оценка соответствия. Правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) Conformity assessment. Rules for services (works) voluntary certification (Настоящий стандарт устанавливает правила проведения добровольной сертификации услуг (работ) в системах добровольной сертификации, созданных в соответствии с Федеральным законом и зарегистрированных федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию в соответствии с Рекомендации по содержанию и форме документов, представляемых на регистрацию системы добровольной сертификации. Объектами сертификации являются услуги (работы), оказание которых регулируется нормативными, техническими и другими документами, содержащими требования к их качеству и безопасности, а также методы их оценки, проверки и контроля) ГОСТ Р 54877-2016 Менеджмент знаний. Руководство для персонала при работе со знаниями. Измерение знаний ГОСТ Р 54877-2016 Менеджмент знаний. Руководство для персонала при работе со знаниями. Измерение знаний Knowledge management. Working with knowledge staff guidance. Knowledge measuring (В настоящем стандарте приведены рекомендации по способам измерения (оценке) эффективности, результативности и ценности менеджмента знаний (МЗ) как в самой организации, так и за ее пределами. Настоящий стандарт предназначен для сотрудников организации, менеджеров, руководителей и всех тех, кто интересуется практическим внедрением измерений в области МЗ в смежную область интеллектуального капитала (ИК) и участвует в соответствующих программах измерений. В настоящем стандарте объединены результаты первичных и вторичных («кабинетных») исследований, а также приведено сравнение различных моделей и анализ конкретных примеров. Исследуется возможность измерения МЗ как процесса или интеллектуального капитала, в качестве актива. Настоящий стандарт не содержит рекомендаций относительно выбора какого-либо конкретного подхода к МЗ/ИК-измерениям, а нацелен на достижение понимания, основанного на полной информированности, представляя варианты альтернативных средств и подходов, которые должны оказать помощь в создании нового вида деятельности организации. Многие подтверждают ценность МЗ, однако другие, по-прежнему, остаются скептиками относительно возможностей конкретного измерения показателей, указывая на их возможную недостоверность, а также на то, что СМЗ сама по себе не может измерять собственную реальную значимость для пользователя) ГОСТ Р 54477-2011 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик деформируемости грунтов в дорожном строительстве ГОСТ Р 54477-2011 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик деформируемости грунтов в дорожном строительстве Soils. Methods for laboratory determination of soil deformation characteristics in road construction (Настоящий стандарт устанавливает методы лабораторного определения характеристик сжимаемости немерзлых связных грунтов в условиях компрессионного сжатия для проектирования автомобильных дорог и их реконструкции в сложных инженерно-геологических условиях)
Страница 19
Untitled document
ГОСТ Р 54732―2011
14
Приложение C
(рекомендуемое)
Непосредственное измерение удовлетворенности потребителей
С.1 Общие положения
В настоящем приложении содержатся дополнительная информация и рекомендации относительно дей-
ствий, связанных с непосредственным измерением удовлетворенности потребителей в соответствии с 7.3.3.
С.2 Методы обследования удовлетворенности потребителей
С.2.1 Общие положения
Методы обследования, используемые для измерения удовлетворенности потребителей, можно подразде-
лить на качественные и количественные. Организация должна выбирать методы обследования, которые соответ-
ствуют поставленным целям и типу данных, подлежащих сбору.
С.2.2 Качественные обследования
С.2.2.1 Общие положения
Основными методами, используемыми для проведения качественных обследований, являются глубинные
интервью и дискуссионные группы.
С.2.2.2 Глубинные интервью
Глубинные интервью помогают получить большое количество информации о факторах, влияющих на удов-
летворенность, и их относительной значимости, а также помогают лучше понять ожидания и восприятия потреби-
телей. Они могут проводиться при личном контакте или по телефону.
Личные интервью позволяют лучше понять ожидания потребителей. Их продолжительность может состав-
лять от 45 до 60 мин или больше. Такое интервью может быть частично структурировано, т. е. построено на кон-
спекте, помогающем выделить некоторые основные темы. Важно дать возможность респонденту отвечать свобод-
но и дословно записывать ответы.
Интервью по телефону связаны с меньшими затратами и помогают быстрее получить результаты.
С.2.2.3 Дискуссионные группы
Дискуссионные группы, как правило, состоят из пяти — десяти участников. Они дают меньше информации
на индивидуальном уровне, однако активное обсуждение и обмен мнениями в группе помогают выявить общее
мнение и восприятие относительно сильных и слабых сторон продукции организации, а также относительную зна-
чимость факторов, способствующих удовлетворенности. Дискуссионные группы зачастую являются богатым ис-
точником информации и идей по улучшению.
Два вышеупомянутых подхода могут быть совмещены. Например, результаты глубинных интервью могут
быть рассмотрены в рамках дискуссионных групп. Количество интервью или групп зависит от конкретной цели ис-
следования и от степени однородности потребителей.
С.2.3 Количественные обследования
Основными способами получения данных на основе количественных обследований являются:
- личные интервью или интервью по телефону;
- самостоятельно заполняемые анкеты, которые могут быть направлены по почте или приложены к продук-
ции, или получены в онлайновом режиме (через Интернет).
Личные интервью менее популярны из-за связанных с ними затрат и трудности организации встреч с произ-
водственными потребителями. Наиболее часто используемыми методами являются опросы по телефону и само-
стоятельно заполняемые анкеты, присылаемые по почте.
С.2.4 Сравнение методов исследования
В таблице С.1 обобщены преимущества и ограничения различных методов исследования.
Таблица С.1 — Сравнение методов исследования
Метод
Преимущества
Ограничения
Личные интервью
- Контакт и личное внимание
-Возможностьзадатьболее
сложные и целенаправленные
вопросы
- Гибкость в проведении интервью
- Безотлагательное получение ин-
формации
- Возможность проверить инфор-
мацию
- Требует больше времени, более
медленный процесс
- Более дорогостоящий процесс,
особенно если собеседники гео-
графически разобщены
- Риск возможного искажения
фактов со стороны опрашиваю-
щего