ГОСТРИСО 704—2010
Dictionary on Historical Principles (Краткий английский словарь Оксфорда, основанный на историчес
кихпринципах), 3-е издание, переработанное с дополнениями, Лондон: Издательство Oxford University
Press, 1970, с. 705.]
Уточняющее определение:рыба
<ихтиология> любое из большой группы холоднокровных водных позвоночных с плавниками. Рыбы
подразделяются на три класса: бесчелюстные, хрящевые и плавниковые.
Основание: Jason Buchheim «Краткий курс ихтиологии», доступен на сайте:
http://www.marinebiology.org/fish.htm
Уточняющее определение сужает объект в объеме понятия путем добавления более точныххарак
теристикклексическому определению. Следовательно, понятие «рыба» становится более точным
путем задания характеристик, ограничивающихрассматриваемое понятие путем его отнесения к
области ихтиологии.
А.2.5 Условные определения
А.2.5.1 Использование условных определений
Если информация о понятии является специфичной для уникальной ситуации, то определение рассматри
вается как условное. Условное определение не отвечает стандартным терминологическим принципам, но служит
особым целям индивидуальных лиц и организаций, таких, как законодатели, юридические бюро, коммерческие
фирмы ит. д. Если понятие ограничивается данной ситуацией и потребность в условном определении велика, то
это должно быть четко обозначено. Определение должно начинаться со спецификатора, такого, как «Для ис
пользования в <документ №>, ...». Условные определения локализуются только внутри родительского документа
или на множестве родственных документов, на которые они распространяются. В некоторых случаях они иденти
фицируются особым словосочетанием, таким, как «Определение относится только к данному стандарту».
Пример —
Условное определение:рыба
Для нужд акта о соленой рыбе означает рыбу семейства (Gadidae). [Канада. Акт о соленой рыбе,
1985. R.S.C. 1985, часть S-4, раздел 2.]
Условное определение зауживает объем понятия. Оно также может вступать в противоречие с лексичес
ким определением или зауживать его объем, делать менее понятным в предметной области, тогда как с уточня
ющим определением этого не происходит.
А.2.5.2 Формулировка условного определения
Конкретный контекст редко ссылается на все объекты, составляющие объем понятия. Определения
в законах и нормативных актах, как правило, имеют интерпретирующий характер и являются условными.
Условное определение задает (новое) понятие, являющееся более узким, чем то, что обычно представлено
обозначением. Условное определение не является неточным по отношению к данному (новому) понятию,
это справедливо только по отношению к «обычному» варианту. Следовательно, необходимо в начало определе
ния включить раздел с его спецификацией (см. нижеследующий пример). Определения в Международных
Стандартах имеют скорее определяющий характер, чем интерпретирующий. Если понятие для данного текста
ограничено конкретной интерпретацией, то это должно поясняться органами Международной Стандартиза
ции. Это лучше, чем создавать новое понятие с маленьким объемом. Если информация о спецификации
ассоциируется с понятием, то это должно быть указано в соответствующем разделе текста, а не в самом
определении.
Пример —
организация
является слишком узкой
для целей данного нормативного акта и для
юридическихлиц, работающихне дляприбыли
Данное определение понятия ’организация’не дает представления оней, атолько сигнализирует, как
интерпретировать указанное понятие в данном контексте. В отличие от всех объектов, составля
ющих объем понятия ’организация’, данный контекст рассматривает только те, что работают не
для получения прибыли.
42