ГОСТРИСО 704—2010
Понятие
может быть основано на
ассоциативном соотношении
между двумя
понятиями. Опреде
ление
должно устанавливать
главное понятие.
Затем идут
характеристики,
указывающие соотношение
между рассматриваемыми
понятиями.
Следует отметить, что вбольшинстве случаев
главное понятие
не
является особым по отношению к специализированной
предметной области,
и, следовательно, нужно
тщательно и в полном объеме проанализировать
сущность
и
объем понятия
перед определением
понятия,
основанного на
ассоциативном соотношении.
Ассоциативная
система понятий
(см. 5.6.2,
пример 1) указывает на соотношение «инструмент — вспомогательные детали» между понятием ’коврик
для мыши’ и понятием ’компьютерная мышь’.
Пример 5—
коврик для мыши
маленькийковрик с особойповерхностью,предназначенный для надежного вождения
компьютерной мыши.
Данное определение основано на ассоциативной системе понятий (см. 5.6.2, пример 1) и на
ассоциативном соотношении «инструмент — вспомогательные детали».
Гпавное понятие:’коврик\
Характеристики:
- маленький (примерно 20 см на 25 см и около 5 мм толщиной);
- имеет поверхность, обеспечивающую надежное вождение компьютерной мыши.
Сущностное определение должно описывать понятие, а не слова или элементы, которые составляют
обозначение.
Пример 6—
хвойное дерево
дерево с шишками
неудачное определение
Наличие шишек скорее является объяснением словаХвойное1, а не
разграничивающей характеристикой понятия Хвойное дерево1,
удачное определение
хвойное дерево
иголки или чешуя вместо листьев, голосеменное дерево с шишками, как
правило, вечнозеленое
Перед началом редактирования
сущностногоопределения понятия
необходимо определить соотно
шение между данным
понятием
и родственными ему
понятиями,
а также промоделировать
систему
понятий,
внутри которой данное
понятие
находится. Если
определение
уже имеется (например, в Между
народном Стандарте), то принимают то, что есть, если информация в данном
определении
совместима
сдругими
понятиями
в
системе понятий.
В результате рассматриваемое
понятие
может быть встроено
в
системупонятий.
В противном случае необходима адаптация.
В процессе моделирования
системы понятий
и формулировки соответствующей системы
опреде
лений
важно установить, какое из
понятий
является настолько базовым и знакомым, что не требует
определения.
Главные понятия
следует определять перед определением их
подчиненных понятий.
В
процессе редактирования новых
определений
понятия, используемые втексте
определения,
могут иметь
определения
либо втом же терминологическом ресурсе, либо вдругом ресурсе, включая общие языковые
словари.
В идеальном случае
определения
должны быть по возможности краткими и настолько комплексными,
насколько это необходимо. Комплексные
определения
должны содержать только информацию, делающую
данное
понятие
уникальным. Любая дополнительная, кажущаяся необходимой описательная информа
ция включается в
примечание. Определения
редактируются в совместимой манере с учетом языковой
подготовки целевой аудитории и ее уровня знаний.
Пример 7 —
Три синонима, приведенные ниже, четко соотносятся с различными языковыми регистрами и,
следовательно, могут быть знакомы различным целевым аудиториям. Соответственно первое из
двухопределений больше подходит для общего пользования, а второе предназначено для специалис
тов. Данный терминологический ресурс может содержать различные определения одного и того же
понятия, предназначенные дляразличных целевыхгрупп.
24