ГОСТ Р МЭК 60601-2-33—2013
11)Экспериментальные ПОРОГОВЫЕ УРОВНИ ВПНС для профиля градиента нетрапецеидальной
формы
Порог
dB/dt
зависит от длительности стимула
ts.
Для сигнала градиента нетрапецеидальной формы нет
однозначного определения длительности стимула. Харви и другие и Мэнсфилд показали, что порот для сину
соидального профиля градиента очень близок к таковому для трапецеидального профиля, если из уравнения
B(t) =Bmax s\n(2rJfT)
ЭФФЕКТИВНУЮ Д
Л
ИТЕ
Л
ЬНОСТЬ СТИМУ
Л
ЯЦИИ определять как отношение амплитуды к
максимуму скорости изменения:
1АА,3)
Фриз и другие [95] сравнил трапецеидальный и синусоидальный профили на одном и том же МР ОБОРУ
ДОВАНИИ для
АР
направления градиента. На рисунке АА.З проиллюстрирована аппроксимация данных, где по
оси времени откладывается ЭФФЕКТИВНАЯ Д
Л
ИТЕ
Л
ЬНОСТЬ СТИМУ
Л
ЯЦИИ, обозначаемая в дальнейшем
tsefr
Приведенный пример демонстрирует справедливость использования данного значения.
ИГ*10й10°101
Представлены значения порога для трапецеидального (♦) и синусоидального (0) EPI профиля градиента в зависимости от
ЭФФЕКТИВНОЙ Д
Л
ИТЕ
Л
ЬНОСТИ СТИМУ
Л
ЯЦИИ, полученные Фризом (95).
А Р —
направление переключения градиента. Значения
порогов выражены как пространственно-временной максимум модуля величины dS/df на поверхности цилиндра радиусом 0,2 м,
соосного с магнитом. Сплошная линия — гипербола, аппроксимирующая все точки, аналогично линии, показанной на рисунке
Л
А.2
Рисунок АА.З — Двойной логарифмический график экспериментальных значений порогов для ВПНС
12) Экспериментальные ПОРОГОВЫЕ УРОВНИ ВПНС е зависимости от ориентации тела ПАЦИЕНТА
относительно направления переключения градиента
В результате эксперимента в МР ОБОРУДОВАНИИ ВСЕГО ТЕПА было получено значение реобазы как
функции направления переключения градиента. В исследовании на 84 добровольцах реобаза была равна 29.5
Тп/с при хронаксии 0.36 мс для НЯ-градиентной катушки. В этом эксперименте дпя симуляции переключения
НЯ-градиента использовалась одиночная катушка, которая воспроизводит картину магнитного поля на концах
HF-градиентной катушки. Этот эксперимент показал, что порог для ВПНС для НЯ направления градиента выше,
чем для АР направления в одном и том же МР ОБОРУДОВАНИИ в соотношении 0.66. Между
LR
и АР направле
ниями существует примерно такое же различие. Бадингер (96] исследовал 10 добровольцев, вращая при этом
градиентную катушку относительно их тел. и выявил соотношение между порогами для АР и
LR
градиентов,
равное 0.8. В связи с этими результатами в настоящем стандарте предложены взвешивающие коэффициенты
для вычисления ГРАДИЕНТНОГО ВЫХОДА ИНДУКЦИИ в
HF
и
LR
направлениях, равные
w)if:
= 0.7 и
wLR
= 0.8
соответственно.
13) Стимуляция нервов в случае комбинации сигналов более одного ГРАДИЕНТНОГО Б
Л
ОКА
Процесс получения МР изображения всегда сопровождается комбинацией градиента сигналов от всех трех
ГРАДИЕНТНЫХ Б
Л
ОКОВ.
Наибольшая стимуляция будет происходить, когда все катушки возбуждены одновременно с одинаковыми про
филями градиента на максимуме ГРАДИЕНТНОГО ВЫХОДА ИНДУКЦИИ. В каждый момент времени в пространстве
вокруг магнитного ИЗОЦЕНТРА общая скорость изменения (
dB/dt),olal
будет равна векторной сумме вкладов
62