ГОСТ Р 55003—2012
- изменения стоимости работы и ремонта.
- вероятность неопределенных проблем на этапах планирования:
- финансирование или процентные начисления;
- шкала надбавок и скидок;
- затраты на охрану окружающей среды, социальные и правовые вопросы.
5.3.4.7 Выбор графика отключения для сравнительных вариантов
Для каждого сравнительного варианта должен быть рассмотрен график отключения оборудования.
Время года, когда производят отключение установки, и продолжительность отключения, как правило,
существенно влияют на величину потерь из-за недопроизводства электроэнергии. Отключение одного
устройства в год возможно произвести в период вромсни. когда потребность вэлектроэнергии невелика и
показатели стоимости электроэнергии минимальные, при этом стоимость каждого отключения должна
включать стоимость подготовительных работ и стоимостьдемобилизационных работ, и стоимость повтор
ного включения. Для электростанций, состоящих из большого количества гидроагрегатов сравнительно
небольшой мощности, последовательное отключение гидроагрегатов для ремонта позволит снизить
стоимость затрат на подготовительные работы и работы на демобилизацию, обеспечить стабильность
ремонтного персонала. В этом случае владелец электростанции сможет быстрее получить прибыль. Во
многих случаях последовательные отключения не будут экономически оправданы, т. к. время отключения
гидроагрегатов может затрагивать периоды, в которые электростанции получают максимальный доход, к
тому же во время последовательных отключений электростанции будут не в состоянии удовлетворять
покрытие пиковой мощности.
5.3.4.8 Определение преимуществсравнительных вариантов
Преимущества для каждого сравнительного варианта определяются по следующим признакам;
- получение ожидаемых рабочих характеристик оборудования, егоэффективности и производитель
ности при существующих гидрологических условиях, а также производительности и эффективности ремон
тного персонала;
- расчет увеличения прибыли вфинансовом анализе на основе математической модели управления
работой электростанции с заданными рабочими характеристиками оборудования, установленной
схемой эксплуатации и ожидаемым количеством произведенной для заданного количества лет электро
энергии;
- оценка стоимости эксплуатационных расходов и расходов натехническое обслуживание;
- оценкадополнительных выгод.
5.3.4.9 Управление рисками сравнительных вариантов
Риски каждого из сравнительных вариантовдолжны быть изучены, просчитаны и оценены. Зоны рис
ка включают в себя следующее;
- недостижение заданного уровня производительности (мощности, эффективности, нестабильность
гидравлических характеристики кавитационный питтимг),
- отказ или разрушениедеталей, элементов конструкции которые не были отремонтированы и расчет
сопряженных потерь выработки электроэнергии:
- повреждениедеталей, элементов конструкций, которые не планировались для ремонта, обнару
женное после демонтажа;
- рост ставок(рекомендуется анализ чувствительности):
- риск, связанный с курсом валют (если это актуально);
- соотношение затрат и прибыли (рекомендуется анализ чувствительности):
- длительные периоды отключения электроэнергии и потери, связанные с этим.
- риск, связанный с безопасностью, окружающей средой и т. д.;
- конъюнктура рынка;
- риск, связанный с материальной ответственностью.
Необходимо отметить, что уровень риска каждого изсравнительных вариантов определяется переч
нем присущих ему рисков.
5.3.4.10 Экономический анализ альтернатив
Для выбора оптимального решения необходимо выполнить экономический анализ для каждого
варианта. Для выработки финансовых требований и общей перспективности проекта после выбора опти
мального решения необходимо выполнить финансовый анализ.
13