ГОСТ Р 55003—2012
- тенденцию общей нагрузки (производительность и потери) во времени;
- тенденцию выработки энергии по годам;
- тенденцию годовой производительности и эксплуатационных затрат во времени;
- тенденцию прибыли во времени;
- фактор загрузки станции во времени;
- определение механической целостности турбины;
- определение возможности улучшения характеристик с текущими или планируемыми гидравличес
кими условиями.
5.3.4.3.2 Надежность установки, коэффициент использования и ограниченная работа
Значительное увеличение времени простоя установки является причиной необходимости рассмотре
ния возможности проведения ремонтных работ. Но перед началом любого исследования важно иметь
полную информацию о времени простоев установки, их природе, частоте и длительности в течение по
крайней мере последнихдесяти летдля того, чтобы определить их тенденцию.
При оценке простоев, связанных с неисправностью оборудования, следует различать вынужденные
периоды простоя и планируемые отключения с целью ремонта, так какони имеют различные последствия и
стоимость. Часто вынужденные периоды простоя возникают вследствие невозможности запуска. Любой тип
простоя может привести, вдополнение к непосредственным эксплуатационным затратам, к значитель ной
потере прибыли из-за производственных причин или из-за стоимости замены энергии.
Ограничения на работу в определенных диапазонах мощностей могут значительно снизить операци
онную гибкость установки и получение прибыли. Устранение или снижение данных ограничений должно
являться одной из целей по улучшению рабочих характеристик.
Все эти факторы должны быть приняты во внимание при оценке проекта ремонтных работ.
5.3.4.3.3 Работа установки и стоимость технического обслуживания
Важно получить всю информацию, касающуюся работы турбины, документацию по техническому
обслуживанию о ремонтах, которые проводились, и времени (или стоимости с учетом инфляции), которое
было потрачено на ремонтные работы в течение последних десяти лет или более лет. Данная информация
будет служить инструментом при оценке износа турбины, при обнаружении проблемных компонентов и при
определении потенциального снижения стоимости после осуществления проекта ремонтных работ турби
ны.
Снижение потенциальной стоимости технического обслуживания обычно является вторичными к дру
гим преимуществам, однако они также должны быть рассмотрены вдетальном экономическом анализе
сравнительных вариантов.
Также важно проанализировать причины проблем. Например, являются ли они случайными неисправ
ностями или повторяемыми неисправностями одних и техже частей, связанными с недостатками конструк
ции. например трещины в рабочем колесе, кавитационная эрозия, вибрация или гидравлическая неста
бильность. или проблемами, связанными с отсутствующими или неисправными инструментами.
5.3.4.4 Определение сравнительных вариантов
Должно быть изучено достаточное количество вариантов, чтобы убедиться в том. что был выбран
наилучший. Может быть выявлено большое количество различных комбинаций проектных характеристик
турбины, мероприятийдля увеличения продолжительности срока службы, уменьшения продолжительности
времени простоя и т.д. Для ограничения количества вариантов, которые должны быть изучены, и времени,
потраченного на изучение, необходимо использовать логический метод отбора. Методотбора существенно
зависит от места проведения работ и владельца, поэтому не может быть описан в настоящем стандарте.
Определение наилучшего сравнительного варианта является интерактивным процессом, требующим нали
чия умений целой команды проектировщиков при проведении экспертизы. Новая конструкция рабочего
колеса может привести к значительному увеличению производительности. Однако если для увеличения
производительности рабочего колеса потребуется отремонтировать или заменить множество механичес
ких или электрических узлов силового агрегата, такой вариант не может быть признан наилучшим реше
нием.
Кахедый вариант должен предусматривать самостоятельный анализ с определением преимуществ,
стоимости и экономического анализа.
Примеры изменений элементов проточной части, которые могут привести к различным сравнитель
ным вариантам:
- заменить рабочее колесо, включая новые неподвижные и вращающиеся компенсационные кольца,
если возможно:
11