ГОСТ Р ИСО 26262-5—2014
c) интенсивность отказов, соответствующая интенсивности отказов класса 3, должна быть мень
ше или равна, увеличенной в 100 раз интенсивности отказов, соответствующей интенсивности отказов
класса 1и
d) интенсивность отказов, соответствующая интенсивности отказов класса /, / > 3 должна быть
меньше или равна, увеличенной в 10(,‘- 1)раз интенсивности отказов, соответствующей интенсивности
отказов класса 1.
П р и м е ч а н и я
1 Назначение класса интенсивностиотказовоснованона интенсивности отказовчастиаппаратныхсредств.
2 8 случае, когда небольшое число частей (таких какмикроконтроллер)имеют интенсивность отказов выше,
чем верхний предел интенсивности отказов класса /, то этим частям может быть назначен класс возникновения I,
если результирующая средняя интенсивность отказов частей, назначенныхдля класса I, ниже, чем верхний предел
интенсивности отказов класса I.
9.4.3.4 При ранжировании классов интенсивностей отказов может быть использован делитель
ниже, чем 100, если предоставляется обоснование. В этом случае должна быть обеспечена поддержка
корректности ранжирования при совместном рассмотрении одиночныхсбоев, остаточныхсбоев исече
ний более высокого уровня.
Пример — Обоснование может быть основано на количестве минимальных сечений.
9.4.3.5 Данное требование распространяется на значения УПБА (В), С и D цели безопасности.
Одиночный сбой, возникающий в части аппаратных средств, считается приемлемым только, если в
результате ранжирования интенсивность отказов части аппаратных средств соответствует целевым
значениям, приведенным в таблице 7.
Т а б л и ц а 7 — Целевые значения классов интенсивностей отказов частей аппаратных средств для одиночных
сбоев
УПБА цели безопасности
Класс интенсивностей отказов
О
Класс 1 интенсивностей отказов + специальные мврыа|
С
Класс 2 интенсивностей отказов + специальные мврыа|
или класс 1 интенсивностей отказов
В
Класс 2 интенсивностей отказов или класс 1 интенсивностей отказов
а) Примеры специальных мер приведены в примечании требования 9.4.2.4.
П р и м е ч а н и е — При оценке класса интенсивностей отказов может быть рассмотрена доля безопасных
сбоевдля части аппаратныхсредств.
9.4.3.6Данное требование распространяется на значения УПБА (В), С и D цели безопасности.
Остаточныйсбой, возникающий вчастиаппаратныхсредств, считается приемлемым, если в результате
ранжирования интенсивностьотказов соответствует целевымзначениям, приведенным в таблице8для
охвата диагностикой (для остаточныхсбоев) соответствующейчасти аппаратныхсредств.
П р и м е ч а н и е — Рассматриваемая интенсивность отказов является интенсивностью отказов части
аппаратных средств и не учитывает эффективность механизмов безопасности.
Т а б л и ц а 8 — Классы с максимальной интенсивностью отказов для заданного охвата диагностикой части аппа
ратных средств — остаточные сбои
Охватдиатостиюй остаточных сбоев
УПБА цепи
безопасности
i 99.9 %
*99 %
i 90 %<90 %
О
Класс 4 интенсив
ностей отказов
Класс 3 интенсив
ностей отказов
Класс 2 интенсив
ностей отказов
Класс 1интенсивностей отка
зов ♦ специальные мерыа|
С
Класс 5 и
н
тенсив
ностей отказов
Класс 4 интенсив
ностей отказов
Класс 3 интенсив
ностей отказов
Класс 2 интенсивностей отка
зов ♦ специальные мерыа>
В
Класс 5
ин
тенсив
ностей отказов
Класс 4 интенсив
ностей отказов
Класс 3 интенсив
ностей отказов
Класс 2 интенсивностей отка
зов
а) Примеры специальных мер приведены а примечании требования Э.4.2.4.
21