ГОСТ Р ИСО 26262-5—2014
7.4.3.5 При необходимости наоснове анализа зависимыхотказов в соответствиис требованиями
раздела 7 ИСО 26262-9. должно быть обеспеченодоказательство того, что проект аппаратных средств
соответствует его требованиям о независимости.
7.4.3.6 Если при проектированииаппаратных средств появляются новыеопасности, еще неохва
ченные существующей целью безопасности, то они должны быть учтены и оценены методом анализа
опасностей и оценки рисков в соответствии с требованиями процесса управления изменениями, пред
ставленными в ИСО 26262-8.
П р и м е ч а н и е — Вновь выявленные опасности, еще не отраженные в существующей цели безопаснос
ти. как правило, являются нефункциональными опасностями. Нефункциональные опасности выходят за рамки
области применения настоящего стандарта, но они могут быть при анализе опасностей и оценке рисков снабжены
следующим пояснением «Данной опасности значение УПБА не назначается, поскольку они выходят за рамки
области применения настоящего стандарта». Тем не менее значение УПБА может быть назначено в качестве реко
мендации.
7.4.4 Верификация проекта аппаратных средств
7.4.4.1Проект аппаратных средствдолжен быть верифицирован в соответствии с требованиями
раздела 9 ИСО 26262-8, на соответствие и полноту по отношению к требованиям к аппаратным сред ствам
системы безопасности. Для достижения этой целидолжны быть рассмотрены методы, перечис ленные в
таблице 3.
Т а б л и ц а З — Верификация проекта аппаратных средств
УПБА
Методы
А
В
С
D
1аСквозной контроль проекта аппаратных средств3)♦оО
1ЬОсмотр (контроль) проекта аппаратных средств3’♦
♦♦
2Анализ безопасностиВ соответствии с 7.4.3
ЗаМоделирование1*)о
♦♦
♦
ЗЬРазработка аппаратных средств прототипированием15)о♦♦♦
П р и м е ч а н и е — Область применения этого отчета по верификации является техническая корректность
проекта аппаратных средств.
а) Методы 1а и 1Ь служат для проверки полноты и правильности выполнения требований к аппаратным сред
ствам системы безопасности для проекта аппаратных средств.
м Методы За и ЗЬслужатдля проверки аппаратных средств в конкретных точках (например, используя метод
внесения неисправностей), для которых аналитические методы 1 и 2 считается не достаточными.
7.4.4.2Если во время проектирования аппаратных средств обнаружено, что выполнение какого
либо требования к аппаратным средствам системы безопасности не возможно, то выдается запрос на
изменение в соответствии с требованиями процесса управления изменениями, представленными в
ИСО 26262-8.
7.4.5Производство, эксплуатация, обслуживание и вывод из эксплуатации
7.4.5.1 Если анализ безопасности показал важность связанных с безопасностью специальных
характеристик, то они должны быть специфицированы. Атрибуты, связанных с безопасностью специ
альных характеристик, должны включать:
a) меры верификации в процессе производства иэксплуатации, а также
b
) критериидопустимости этих мер.
Пример — Анализ безопасности проекта аппаратных средств, который опирается на новые сен
сорные технологии (например, камера или радарные датчики), может выявить актуальность специ
альной процедуры установки этих датчиков. В таком случае на этапе производства могут быть
необходимы дополнительные меры верификации для этих компонентов.
7.4.5.2 Должны быть специфицированы инструкции по монтажу, демонтажу и выводу из эксплуа
тациисвязанныхс безопасностью элементов аппаратныхсредств, еслиэтиоперации могут повлиятьна
техническую концепцию обеспечения безопасности.
и