ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010— 2011
в единую бальную оценку. Например, оценки могут быть объединены в виде взвешенной суммы или взвешенного
произведения с использованием анализа иерархий и метода определения весов и ранжирования, основанного на
попарных сравнениях. Все эти методы предполагают, что преимущество какого-либо критерия не зависит от
значений других критериев. Там. где это предположение не соответствует действительности, применяют другие
модели.
Поскольку оценки имеют субъективный характер, то целесообразно проведение анализа чувствительности
для установления той степени, до которой весовые коэффициенты и оценки влияют на общий порядок предпоч
тений среди вариантов.
В.31.5 Выходные данные
Выходными данными метода являются результаты ранжирования вариантов по убыванию предпочтений.
Если в процессе анализа была составлена матрица, в которой осями являются взвешенные критерии и оценки
каждого варианта по критериям, то варианты, не соответствующие особо значимым критериям, могут быть исклю
чены.
В.31.6 Преимущества и недостатки
Преимуществами метода являются следующие:
- Метод обеспечивает простую структуру эффективного принятия решений и представления предположений
ивыводов.
- Метод позволяет решать сложные проблемы, решение которых невозможно с помощью анализа эффек
тивности затрат.
- Метод позволяет рационально исследовать проблему поиска оптимального решения.
- Метод позволяет достичь компромисса в ситуации, когда причастные стороны имеют различные цели и.
следовательно, критерии.
Недостатками метода являются следующие:
- Метод подвержен влиянию предвзятого и неполного выбора критериев для принятия решения.
- Большинство многокритериальных проблем не имеют окончательного или однозначного решения.
- Алгоритмы расчета, по которым определяются весовые коэффициенты критериев изустановленных пред
почтений или объединяют различные мнения, могут скрывать идеологическую основу принятия решения.
65