ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010— 2011
Воздействие других опасностей, таких как воздействие микроорганизмов или изменение биологического
вида, может быть определено на основе данных наблюдений и эпидемиологических исследований. После того
как характер взаимодействия возбудителей болезней или паразитов с объектом исследования определен,
оценивают вероятность того, что в результате подверженности конкретному виду опасности будет нанесен
конкретный уровень вреда.
d) Анализ экспозиции, включая исследование того, как опасное вещество или его остатки могут воздейство
вать на целевую группу населения и в каком количестве. Данный этап часто содержит анализ путей распростране
ния опасностей, препятствующих барьеров и факторов, влияющих на уровень экспозиции. Например, при иссле
довании химических выбросов анализ экспозиции должен включать в себя: исследование того, насколько
велика область распыления химических веществ, каким путем выбросы могут произойти и при каких
условиях может возникнуть прямое воздействие на людей и животных, сколько химических веществ осядет на
растения, каковы пути распространения ядохимикатов, попавших в грунт, могут ли эти химические вещества
накапливаться вживых организмах и в грунтовых водах. Анализ экспозиции может содержать исследование
паразитов, попадающих из других регионов, пути их распространения и воздействия на объекты живой
природы.
e) Характеристика риска, включающая сбор и обобщение полученной информации на этапах анализа опас
ностей и анализа экспозиции и оценку вероятности последствий в случае совместного воздействия опасностей. В
ситуации с большим количеством опасностей и путей их распространения может быть проведен их начальный
анализ, а затем детальный анализ опасностей и экспозиции. Анализ риска должен быть выполнен на основе
общих сценариев риска.
В.8.5 Выходные данные
Выходные данные обычно характеризуют уровень риска воздействия экспозиции на рассматриваемый
объект конкретной опасности в имеющихся условиях. Риск может быть представлен в виде количественной,
смешанной или качественной оценки. Например, риск онкологических заболеваний часто характеризуют вероят
ностью того, что человек заболеет в течение указанного периода вследствие воздействия конкретных вредных
химических веществ. Смешанный анализ может быть использован для получения индекса риска конкретного
вредного химического вещества или вредного микроорганизма. Качественная оценка риска может представлять
собой отнесение риска к одному из уровней (высокому, среднему, низкому) или описание вероятного воздей
ствия.
В.8.6 Преимущества и недостатки
Преимущество данного анализа состоит в том. что он обеспечивает детальное понимание проблемы и
факторов, способствующих повышению риска.
Анализ путей распространения очень полезен для всех областей анализа риска. Он позволяет идентифи
цировать. как и где можно усовершенствовать средства управления или применить новые.
Однако для данного анализа необходимы достоверные данные, которые часто не доступны или имеют
высокий уровень неопределенности. Например, общие данные об опасностях, полученные на основе экспери
ментов на животных, используют для построения кривой Доза — Воздействие и экстраполируют для оценки
воздействий на человека. Существуют множественные модели такой экстраполяции. Если объектом является
окружающая среда, а не люди, и опасности не являются химическими, данных, соответствующих конкретным
условиям исследования, может быть недостаточно.
В.9 Структурированный анализсценариев методом «что,если?»
В.9.1 Краткий обзор
Метод SWIFT11первоначально был разработан вкачестве более простой альтернативыисследования HAZOP.
Это систематизированный метод исследования сценариев, основанный на командной работе, в котором исполь
зуют набор слов или фраз-подсказок, помогающих в процессе совещания участникам группы идентифицировать
опасные ситуации и создать сценарий их развития. Ведущий и группа, используя стандартные фразы «что. если»
в сочетании с подсказками исследуют, как система, элемент производственного процесса, организация или про
цедура будут вести себя под воздействием опасного события. Метод SWIFT обычно применяют для больших
систем с более высоким уровнем детализации, чем позволяет исследование HAZOP.
В.9.2Область применения
Метод SWIFT первоначально был разработан для исследования опасностей химических и нефтехимичес
ких предприятий, позднее его стали широко применять к системам, их элементам, процессам, процедурам и
организации в целом. Особенно часто данный метод применяют для исследования последствий изменений,
а также новых и измененных видов риска.
В.9.3 Входные данные
Исследуемые системы, процедуры, элементы, процессы и/илм их изменения необходимо точно опреде
лить до начала исследования. Следует установить внутренние и внешние цели и области применения путем
проведения опроса и изучения вспомогательных документов, планов и графиков. Обычно исследуемые элемент,
ситуацию или систему подразделяют на части, узлы или ключевые компоненты, чтобы упростить процесс анали
за. Это реже делают на этапе определения объектов исследования при использовании метода HAZOP.
1| SWIFT — Structured what-if technique.
27