ГОСТ Р ИСО 24610-2—2013
c) несогласованное представление, потомучтоданный тип присваивается элементу:
d) согласованное представление, так как значение элемента может типизироваться.
6.2.4 Иллюстрация адекватности
6.2.4.1 Условия
Условияадекватности зависятотконкретнойсистемы элементов, содержащейограничениятипов.
Спецификация этих ограничений будет рассмотрена в 6.2.4.3. а ниже представлена типизированная
структура элементов, которая является адекватнойотносительно этой спецификации FSD.
6.2.4.2 Иллюстративный примерадекватности
<fs type=’word">
<f namo=*orth">
<string>Mia</string>
<Jt>
<f name=*head*>
<fs type=’noun*>
<f name=’agr”>
<fs type="agr-cat’>
<f пате=ирегеоп">
<fs type="3rd7>
</f>
<f name="number">
<fs type="singular”/>
<lf>
</fs>
<if>
</fs>
</f>
<f name="spr”>
<vColl org="list7>
</f>
<f name-’comps*>
<vColl org="list7>
</f>
</fs>
Соответствующаяданному представлению нотация AVM показана на рисунке 6.
ют!
□яти т а г
/noun
B ffiO
IPOMFBO
S,S)N3n11
L
n
н е ю
’
AQR[
UUSER•injwtei’J.
Рисунок 6 — Соответствующий формат AVM
П р и м е ч а н и е — Здесь, как и раньше, именам элементов ortft. head, agr, spr и comps из представления
XML соответствуют имена ORTH. HEAD. AGR. SPR и COMPS а представлении AVM.
Пример адекватной типизированнойструктуры элементовприведен на рисунке 6. Данная структу
ра TFS адекватна, так как удовлетворяет всем ограничениям для типа v/ord. Ниже представлена самая
общаяадекватнаятипизированная структураэлементовданноготипа, которая категоризируетTFS, ото
браженную на рисунке 6.
6.2.4.3 Общееограничениедля типа word
<fs type=’word">
<f name=*orth”>
<fsval kind="string7>
<n>
16