ГОСТРИСО 7405—2011
Библиография
(11 ИСО 10993-7 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 7. Остаточное содержание этиленоксида по
сле стерилизации
12] ИСО 10993-9 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 9. Структура идентификации и квантифика
ции потенциальных продуктов разложения
(3] ИСО 10993-13 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 13. Идентификация и количественная оцен
ка продуктов разложения в полимерных медицинских устройствах
(4] ИСО 10993-14 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 14. Идентификация и количественная оцен
ка продуктов разложения керамики
(5] ИСО 10993-15 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 15. Идентификация и количественная оцен
ка продуктов разложения металлов и сплавов
(6] ИСО 10993-16 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 16. Концепция токсикокинетических иссле
дований продуктов разложения и выщелачиваемых веществ
(7] ИСО 10993-17 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 17. Установление допустимых пределов
вымываемых веществ
(8] ИСО 10993-18 Оценка биологическая медицинских изделий. Часть 18. Определение химических характерис
тик материалов
(9] ИСОЯС 22911 Стоматология. Доклиническая оценка систем зубных имплантатов. Методы испытаний на жи
вотных
(10] ANSlfADA Specification Ns 41. Recommended Standard Practices for Biotogical Evaluation of Dental Materials
(11] OECD 420: OECD Guidelines for Testing Chemicals — Acute Oral Toxicity. Fixed Dose Procedure. Organisation for
Economic Co-operation and Development. 75775 Paris Cedex 16. France
(12] OECD 423: OECD Guidelines for Testing Chemicals — Acute Oral Toxicity. Acute Toxic Class Method. Organisation
for Economic Co-operation and Development. 75775 Pans Cedex 16. France
(13] OECD 425: OECD Guidelines for Testing Chemicals — Acute Oral Toxicity. Up-and-Down Procedure. Organisation
for Economic Co-operation and Development. 75775 Parts Cedex 16. France
(14] Barka, T. and Anderson. P.J.. Histochemistry. Theory, practice and bibliography. Chapter XIII, Hoeber Medical
Division. Harper & Row Publishers. New York. 1963
(15] Berbert. F.L.. Leonardo. M.R.. Silva. L.A.. Tanomaru Filho. M. and Bramante. C.M.. Influence of root canal dressings and
sealers on repair of apical periodontitis after endodontic treatment. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod..
93. pp. 184— 189. 2002
(16] Browne. R.M.. Animal tests for blocompatibilityof dental materials: relevance, advantages and limitations. J. Dent.. 22.
pp. 21—24. 1994
(17] Franz. A.. Konlg. F., Skolka, A.. Sperr, W., Bauer. P„ Luces, T., Watts, D C. and Schedle, A.. Cytotoxicity of resin
composites as a function of interface area. Dent. Mater.. 23. pp. 1438—1446. 2007
(18] Hanks. C.T.. Diehl. M.L.. Craig. R.G.. Makinen. P.L. and Pashley. D.A.. Characterization ofthe «in vitro pulp chamber»
using the cytotoxicity of phenol. J. Oral Path.. 18. pp. 97—107. 1989
(19] Maglolre. H., Joffre. A. and Blelcher, F.. An In vitro model of human dental pulp repair. J. Dent. Res.. 75.
pp. 1971— 1978.1996
(20] Meryn. S.D., The model cavity method incorporating dentine. Int. Endod. J.. B. pp. 79—84, 1988
(21] Murray. P.. Hafez. A.A., Smith. A.J., Windsor, L.J. and Cox. C.F.. Histomorphometric analysis of odontoblast-like cell
numbers and dentine bridge secretory activity following pulp exposure. Int. Endod. J.. 36. pp. 106—116. 2003
(22] Murray. P.E.. Lumley, P.J., Ross. H.F. and Smith. A.J.. Tooth slice organ culture for cytotoxicity assessment of dental
materials. Biomateriats. 21. pp. 1711—1721.2000
(23] Pameijer. C.H. and Stanley. H R.. Pulp reaction to a dentin bonding agent. Am. J. Dent.. 8. pp. 140— 114. 1995
(24] Pascon. E.A., Leonardo. M.R.. Safavi. K. and Langetand. K., Tissue reaction to endodontic materials: methods, cntena.
assessment, and observations. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.. 72. pp. 222—237.1991. Erratum in: Oral Surg. Oral
Med.. 73. p. 347. 1992
(25] Schmatz. G.. Agar overlay method. Int. Endod. J.. 21. pp. 59—66. 1988
(26] Schmalz. G.. Garhammer. P. and Schweikl, H.. A commercially available cell culture device for dentin barrier tests. J.
Endod.. 22. pp. 249—252. 1996
(27] Schmalz. G.. Hlllerl, K.-A. and Dorter-Aslan. F.. New developments in the filter test system for cytotoxicity testing. J.
Mat. Sci.. Materials in Medicine. 5. pp. 43—51. 1994
(28] Schmalz. G. and Schweikl. H., Characterization of an In vitro barrier test using a standard toxicant. J. Endod.. 20.
pp. 592-594. 1994
(29] Schuster. U., Schmalz. G.. Thonemann. B.. Mendell, N. and Metzl. C., Cytotoxicity testing with three-dimensional
cultures of transfected pulp-derived cells. J. Endod., 27. pp. 259—265, 2001
(30] Wennberg. A.. Hasselgreen. G.and Tronstad. L . A method for toxicity screening of blomatenals using cells cultured on
mlllpore f4ters, J. Biomed. Mater. Res.. 13. pp. 109—120. 1979
29