ГОСТ Р 54124—2010
9.5 Снижение риска конструктивными методами
Если источник опасности не может быть устранен путем внесения изменений в конструкцию, риск
должен быть уменьшен посредством учета особенностей конструкции или изменения порядка работы с
машиной и оборудованием.
В качестве примеров снижения риска путем снижения тяжести возможного вреда можно привести: -
уменьшение энергии (например, сил, гидравлического/пневматического давления, рабочей вы-
соты, скорости);
- применение технических средств защиты для устранения/уменьшения опасности (например,
вентиляционная система предотвращает возникновение взрывов, снижает концентрацию опасных
паров).
В качестве примеров снижения риска путем снижения частоты и продолжительности воздействия
источника опасности можно привести:
- уменьшение необходимости нахождения в опасной ситуации (ограничение частоты и продол-
жительности воздействия за счет механизации или автоматизации погрузочно-разгрузочных операций,
подачи материала и извлечения готовых деталей; размещение элементов машины и оборудования,
требующих настройки и технического обслуживания, в безопасных местах);
- перемещение источников опасности.
В качестве примеров снижения риска путем снижения вероятности наступления опасного собы-
тия можно привести:
- повышение надежности компонентов машины и оборудования (механических, электрических/
электронных, гидравлических/пневматических);
- применение конструктивных мер защиты элементов систем управления, отвечающих за безо-
пасность работы машины и оборудования [основные принципы защиты, использование заведомо на-
дежных принципов организации систем и (или) компонентов, резервирование].
9.6 Защитные устройства
Если не удается ни устранить источник опасности, ни адекватным образом снизить связанные с
ним риски, следует установить защитные устройства (ограждения и другие средства защиты) в целях
ограничения частоты и продолжительности воздействия источника опасности, снижения вероятности
наступления опасных событий, а также в целях повышения возможности исключения или ограничения
вреда.
Защитные устройства [см. перечисления а) и б)] практически не влияют на степень тяжести воз-
можного вреда. Однако (при условии исправности и использования по назначению) они позволяют пре-
дотвратить воздействие источника опасности (см. подразделы 5.2—5.4 ГОСТ Р ИСО 12100-2):
а) неподвижные ограждения, решетки и закрытия, предотвращающие доступ в опасные зоны;
б) блокирующие ограждения, предотвращающие доступ в опасные зоны (например, блокировки с
фиксацией или без фиксации ограждения, блокировки с ключом).
Защитные устройства, приведенные в перечислениях в), г) и д), практически не влияют на степень
тяжести возможного вреда. Однако они позволяют уменьшить вероятность наступления опасного со-
бытия;
в) чувствительное защитное оборудование, позволяющее обнаружить проникновение или на-
хождение каких-либо лиц в опасной зоне (например, световые барьеры, чувствительные к давлению
коврики);
г) устройства, связанные с защитными функциями системы управления машиной и (или) обо-
рудованием (например, устройство разблокировки, устройство ограничения перемещения, устройство
предотвращения включения);
д) ограничительные устройства (например, устройства защиты от перегрузки и ограничения кру-
тящего момента, устройства ограничения давления или температуры, реле превышения скорости,
устройства контроля за выбросами вредных веществ).
9.7 Дополнительные защитные меры
25
Если установка защитных устройств не обеспечивает заданное снижение риска, следует исполь-
зовать дополнительные защитные меры. В качестве примера дополнительных защитных мер, позво-
ляющих исключить или уменьшить вред, можно привести:
- системы аварийного останова (см. пункт 5.5.2 ГОСТ Р ИСО 12100-2);