Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54124-2010; Страница 20

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54793-2011 Сварка термопластов. Сварка труб, узлов трубопроводов и листов из PVDF (ПВДФ) нагретым инструментом ГОСТ Р 54793-2011 Сварка термопластов. Сварка труб, узлов трубопроводов и листов из PVDF (ПВДФ) нагретым инструментом Welding of thermoplastics. Heated tool welding of pipes, pipeline components and sheets out of PVDF (Настоящий стандарт распространяется на сварку нагретым инструментом встык листов, а также труб и фитингов из PVDF (ПВДФ). Трубы предназначены для транспортирования газов, жидкостей и твердых материалов, и применяется для термопластов группы ПТР 230/5 с показателем текучести расплава от 1,0 до 25 г/10 мин (при плотности от 1,70 до 1,80 г/см куб.)) ГОСТ Р 54857-2011 Здания и сооружения. Определение кратности воздухообмена помещений методом индикаторного газа ГОСТ Р 54857-2011 Здания и сооружения. Определение кратности воздухообмена помещений методом индикаторного газа Buildings and structures. Determination of air change of rooms method of indicator gas (Настоящий стандарт устанавливает методы определения объемного расхода воздуха и кратности воздухообмена объекта: помещения, группы помещений (квартиры) жилых, общественных, административных, бытовых, сельскохозяйственных, вспомогательных помещений производственных зданий и сооружений, а также здания в целом. Настоящий стандарт учитывает использование различного состояния индикаторного газа в используемом объекте для определения воздухообмена, вызванного меняющимися погодными условиями и применением принудительной вентиляции в эксплуатируемом здании или сооружении. Требования настоящего стандарта распространяются на помещения и здания с открытыми по условию технологии проемами в ограждениях) ГОСТ Р 54881-2021 Требования к отчету по аудиту изготовителей медицинских изделий для предоставления в регулирующий орган. (Взамен ГОСТ Р 54881—2011)
Страница 20
Untitled document
ГОСТ Р 54124—2010
16
8.2.2 Степень тяжести вреда
Оценка степени тяжести вреда должна быть выполнена с учетом следующих факторов:
а) степень тяжести травм или ущерба для здоровья, например:
- легкие;
- тяжелые;
- смерть;
б) масштаб нанесенного вреда людям, системе, объекту, окружающей среде, например:
- один человек;
- несколько человек;
- местный;
- локальный;
- региональный.
По определению двумя главными характеристиками риска являются тяжесть и вероятность нане-
сения вреда. В ходе расчета степени риска (см. рисунок 4) необходимо определить наиболее сильный
риск для каждого опасного события. При этом результат расчета степени риска обычно выражают в
виде уровня, показателя или балла.
Вероятность нанесения вреда связана с возникновением опасных событий. При этом возникно-
вение опасных событий в значительной мере обусловлено критическими отказами машины и (или)
оборудования. Виды критических отказов машины и (или) оборудования устанавливаются в результате
АВПКО. ВБР машины и (или) оборудования по критическим отказам должна быть учтена в контексте
анализа тяжести вреда (см. 8.2.3).
В результате того или иного опасного события может быть нанесен вред различной степени тя-
жести. Однако при расчете в общем случае с каждым событием связывают только одно значение, ха-
рактеризующее потенциальный ущерб. Аналитик должен рассматривать максимально высокий риск,
поэтому важно определить наиболее тяжкие последствия из числа тех, которые реально могут иметь
место. Однако вероятность нанесения наиболее тяжкого вреда может быть на несколько порядков
меньше, чем вероятность наступления менее тяжких, но более реалистичных последствий.
Кроме того, выбрать для анализа единственное значение степени тяжести может быть достаточно
трудно. Вероятность нанесения наиболее тяжелого вреда может быть минимальной, а его наиболее
вероятные последствия несущественными. Выбор любого из этих вариантов приведет к тому, что
результаты расчета окажутся несоответствующими действительности.
Например, наиболее тяжелым последствием несчастного случая является смерть. Простой по-
рез может стать причиной смерти, если возникнет заражение крови или будет задета артерия. Тем не
менее несмотря на то, что порезы достаточно частое явление, они очень редко приводят к смерти
пострадавшего. Поэтому при расчете степени риска может быть полезным рассмотреть несколько раз-
личных репрезентативных значений степени тяжести, а затем выбрать среди них то, которое сопряжено
с наибольшим риском.
Примеры различных способов классификации степени тяжести вреда приведены в описании раз-
личных подходов к расчету степени риска в приложении Б.
8.2.3 Вероятность нанесения вреда
8.2.3.1 Общие сведения
Оценка вероятности нанесения вреда может быть выполнена с учетом факторов, указанных в
8.2.3.2—8.2.3.5.
Независимо от выбора метода расчета степени риска, необходимо оценить вероятность нанесе-
ния вреда с учетом следующих факторов:
а) частота и продолжительность воздействия данной опасности (см. 8.2.3.2);
б) вероятность наступления опасного события (см. 8.2.3.3);
в) наличие технических или человеческих средств исключения или ограничения вреда
(см. 8.2.3.5).
Опасная ситуация возникает, когда один или несколько человек подвергаются опасности или ког-
да отказ машины и (или) оборудования может быть критическим (может нанести вред). При этом, как
показано на рисунке 3, нанесение вреда является следствием опасного события, в том числе критиче-
ского отказа и (или) критического воздействия. При оценке вероятности нанесения вреда следует рас-
смотреть все аспекты, перечисленные в 6.3.